Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2013 от 02.09.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2013 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г. Орла Сухорукова Ю.Ю.,

потерпевшей И.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей И. – Сомовой Ю.А.,

подсудимого Скачеева Ю.Г.,

защитника – адвоката Сазонова В.М., представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен)-н от (дата обезличена),

при секретаре Якушкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Скачеева Ю.Г., (информация скрыта),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(Эпизод № 1)

(дата обезличена) года Скачеев Ю.Г., находясь около д. (номер обезличен), корпус (номер обезличен), по ул. (адрес обезличен), г. Орла, в ходе распития спиртных напитков с неустановленным в ходе дознания лицом, получил от последнего одноствольное курковое охотничье ружье модели «Иж-К» 16 калибра. Получив в собственность данное ружье, Скачеев Ю.Г. завернул его в найденный поблизости полиэтилен и закопал ружье в лесополосе, расположенной в районе д. (номер обезличен) по пер. (адрес обезличен) г. Орла. В (дата обезличена) Скачеев Ю.Г. откопал из указанного места охотничье одноствольное курковое ружье «Иж-К» 16 калибра и здесь же, ножовкой по металлу, отпилив ствол и ложе данного ружья, изготовил из него обрез, являющийся самодельным гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием. Далее Скачеев Ю.Г. обратил данный обрез в свою собственность и, не сдав огнестрельное оружие в органы внутренних дел, а преследуя умысел на его незаконное ношение, имел указанное огнестрельное оружие при себе и незаконно передвигался с ним по г. Орлу до (дата обезличена)

(дата обезличена) примерно в 11.45 Скачеев Ю.Г. был задержан сотрудниками полиции около д. (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) г. Орла за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОП (номер обезличен) УМВД России по г. Орлу, расположенного по адресу: (адрес обезличен). Там же в 12.00 у Скачеева Ю.Г. в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят из левого рукава куртки обрез гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели «Иж-К» 16 калибра, являющийся огнестрельным оружием.

(Эпизод № 2)

Он же, Скачеев Ю.Г. примерно (дата обезличена), имея умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, заведомо зная, что незаконное изготовление огнестрельного оружия запрещено Законом Российской Федерации, действуя умышленно, откопал в лесополосе, расположенной в районе д. (номер обезличен) по пер. (адрес обезличен) г. Орла, ранее спрятанное им при указанных выше обстоятельствах охотничье одноствольное курковое ружье «Иж-К» 16 калибра и в указанном месте, ножовкой по металлу умышленно отпилил ствол и ложе данного ружья, незаконно изготовив из него обрез, путем укорачивания ствола и ложа. С незаконно изготовленным обрезом одноствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели «Иж-К» 16 калибра Скачеев Ю.Г. передвигался по г. Орлу до (дата обезличена)

Таким образом, обрез, незаконно изготовленный Скачеевым Ю.Г. является самодельным гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из одноствольного куркового охотничьего ружья модели «Иж-К» 16 калибра путем укорачивания ствола и ложа до остаточной длины 130 мм, в связи с чем технические характеристики этого обреза одноствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели «Иж-К» 16 калибра не соответствуют техническим характеристикам охотничьего ружья «Иж-К» 16 калибра, изготовленного на Ижевском механическом заводе РФ, что обусловлено самодельным изменением первоначальных габаритов охотничьего ружья путем укорачивания ствола до остаточной длины 500 мм с одновременным укорочением ложа (при этом общая длинна объекта составляет менее 800 мм), повлекшим существенную модификацию его технико-конструктивных показателей, баллистических свойств и эксплуатационных качеств, и полученное таким образом самодельное огнестрельное оружие - обрез одноствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели «Иж-К» 16 калибра приобрело объективно иное целевое назначение.

(Эпизод № 3)

Он же, Скачеев Ю.Г. (дата обезличена) примерно в 12.00, находясь около д. (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) г. Орла, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая, что его действия не являются тайными для потерпевшей, стал выхватывать из рук потерпевшей И., принадлежащую ей женскую сумку стоимостью 660 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником полиции на месте преступления.

В судебном заседании подсудимый Скачеев Ю.Г. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал полностью, показав, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в деле государственный обвинитель, потерпевшая, ее законный представитель и защитник подсудимого согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Скачеева Ю.Г., поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. Скачеев Ю.Г. полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Скачееву Ю.Г. обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Скачеев Ю.Г. суд квалифицирует:

- по эпизоду (номер обезличен) - ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное ношение огнестрельного оружия,

- по эпизоду (номер обезличен) - ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия,

- по эпизоду (номер обезличен) - ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. умышленные действия лица, направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории средней тяжести, направленных против общественной безопасности и против собственности.

Смягчающих наказание Скачеева Ю.Г. обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Скачеева Ю.Г., является рецидив преступлений.

(информация скрыта)

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в их совокупности и исходя из влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу назначить Скачееву Ю.Г. наказание, связанное с реальным лишением свободы, предусмотренное санкциями соответствующих статей УК РФ, так как признает, что такое наказание является справедливым, поскольку иной вид наказания при данных обстоятельствах не сможет обеспечить его целей. При этом суд, с учетом материального положения подсудимого, считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 222, 223 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ, равно как и для изменения категории преступления при имевших место фактических обстоятельствах совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого не имеется.

Местом отбытия наказания Скачееву Ю.Г. следует определить исправительную колонию строгого режима.

В целях исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, Скачееву Ю.Г. надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданского иска и процессуальных издержек по делу нет. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скачеева Ю.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- эпизод № 1 – по ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- эпизод № 2 – по ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- эпизод № 3 – по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Скачееву Ю.Г. назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (месяца) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Скачеева Ю.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Скачееву Ю.Г. исчислять с (дата обезличена).

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- обрез одноствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели «Иж-К» 16 калибра – уничтожить,

- женскую сумку – считать возвращенной по принадлежности законному представителю потерпевшей Сомовой Ю.А.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья

    

1-236/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сухоруков Ю.Ю.
Новосельцев Ю.А.
Другие
Скачеев Юрий Григорьевич
Пешкун И.Ю.
Сазонов В.М.
Суд
Заводской районный суд г. Орла
Судья
Гончаров Игорь Владимирович
Статьи

ст.222 ч.1

ст.223 ч.1

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
zavodskoy--orl.sudrf.ru
02.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2013Передача материалов дела судье
05.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.09.2013Судебное заседание
18.09.2013Судебное заседание
18.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2013Дело оформлено
20.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее