Судья Короткова М.Е. Дело № 33-11740/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Савоскиной И.И., Панцевич И.А.,

при секретаре Климовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 июня 2016 года апелляционную жалобу Ерасовой Н. В. на решение Коломенского городского суда Московской области от 24 декабря 2015 года по делу по иску ООО «Энерготрейд» к Ерасовой Н. В. о взыскании задолженности по договору водоснабжения,

заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.,

объяснения представителей Ерасовой Н.В. по доверенности и ордеру Ерасова А.В. и Страхова М.В., представителя ООО «Энерготрейд» Пупанова А.А.,

установила:

ООО «Энерготрейд» обратился в суд с иском к Ерасовой Н.В. о взыскании задолженности по договору водоснабжения.

В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами 1.10.2012г. заключен договор <данные изъяты> на водоснабжение, водоотведение.

10.08.2015г. при контрольном осмотре сотрудниками истца счетчика учета холодной воды ответчика по адресу: <данные изъяты>, был зафиксирован факт ввода водопровода в дом ответчика в обход счетчика учета холодной воды. Акт был подписан уполномоченными лицами ООО «Энерготрейд» и собственником жилого дома Ерасовой Н.В.

Истец просил взыскать с ответчика оплату за холодное водоснабжение за 6 месяцев, предшествующих дате обнаружения подключения к системе водоснабжения, задолженность по оплате текущих платежей за холодное водоснабжение, всего в сумме 200 521 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 205 руб.

Представитель истца ООО «Энерготрейд» требования поддержал.

Ответчик Ерасова Н.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Ерасов А.В. с иском не согласился, указал, что расчет задолженности за период несанкционированного подключения к системе холодного водоснабжения должен быть произведен исходя из нормативов потребления; ответчица пользовалась водой три недели, а не 6 месяцев и не использовала такой объем воды, как указано в расчете истца. Просил учесть, что ответчица является инвалидом третьей группы по общему заболеванию.

Решением Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск ООО «Энерготрейд» удовлетворен.

С решением не согласилась Ерасова Н.В., в апелляционной жалобе просила о его отмене, как постановленного при неправильном применении норм материального права.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу решения суда.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что 1.10.2012г. между ООО «Энерготрейд» и Ерасовой Н.В. был заключен договор <данные изъяты> на водоснабжение, водоотведение (при наличии канализации).

По условиям данного договора Ерасова Н.В. заказывает, а ООО «Энерготрейд» принимает на себя обязательство по оказанию коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению (при наличии канализации). Поставка питьевой воды научасток (домовладение) Ерасовой Н В осуществляется по существующим водопроводным линиям, согласно акта разграничения эксплуатационной ответственности. Объем поставляемой воды определяется в соответствии с действующими нормами и правилами, а при наличии прибора учета (водомера), установленного в соответствии с нормами и правилами - по его показаниям (п. 2.1 договора).

Оплата услуги, оказываемой Ерасовой Н.В., осуществляется в соответствии с настоящим договором, исходя из тарифов, утвержденных в установленном законодательством порядке (п. 2.2 договора). Ерасова Н В обязуется установить прибор учета водоснабжения (п.3.5 договора) и предоставлять беспрепятственный доступ уполномоченного представителя ООО «Энерготрейд» для осуществления контрольных функций (п. 3. 8 договора).

Прибор учета холодной воды был установлен в <данные изъяты>, что подтверждается актом МУП «МКХ <данные изъяты>» от 1.10.2010г. (л.д. 30).

При проверке работы прибора учета холодной воды 10.08.2015г. обнаружен факт несанкционированной врезки в систему водоснабжения до

прибора учета воды, о чем составлен акт контрольного осмотра сотрудниками ООО «Энерготрейтд» в присутствии собственника домовладения Ерасовой Н.В.

Обстоятельства несанкционированной врезки в систему водоснабжения до прибора учета холодной воды не оспаривается ответчицей и ее представителем.

В акте контрольного осмотра от 10.08.2015г. со слов собственника дома Ерасовой Н.В. записаны обстоятельства несанкционированной врезки: примерно месяц назад в подвале дома после прорыва трубы. При замене трубы отсоединили водосчетчик и потом смонтировали водопровод без водосчетчика. Вода поступает в дом минуя счетчик учета воды.

По состоянию на 1.09.2015г. за ответчиком числилась задолженность за пользование водоснабжением жилого дома с учетом доначисления за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика были представлены квитанции по частичной оплате задолженности за пользование водоснабжением жилого дома, в связи с чем, представителем истца ООО «Энерготрейд» сделан перерасчет задолженности с учетом частичной оплаты задолженности. Итоговая сумма задолженности по оказанию услуги по водоснабжению на 10.08.2015г. составила 200 521 руб. 87 коп.

Суд проанализировал положения ст. 153 ЖК РФ, которые предусматривают обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ч.4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011г. <данные изъяты> (далее Правила), потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета (п.п. «г» п. 35 Правил).

Как следует из п. 63 вышеназванных Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не белее чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы закона, суд взыскал с Ерасовой Н.В. задолженность по текущим пла░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.08.2015░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 10.02.2015░. ░░ 10.08.2015░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 10.02.2015░. ░░ 10.08.2015░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 858,88 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.02.2015░. ░░ 10.08.2015░. ░░░░░░░░░ 200 521,87 ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.08.2015░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 1.10.2012░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 200 521 ░░░. 87 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 63 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10.08.2015░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 63 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6.05.2011░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 63 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 195, ░.3 ░░. 196 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-11740/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО Энерготрейд
Ответчики
Ерасова Н.В.
Суд
Московский областной суд
Судья
Шевчук Т.В.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
04.05.2016Судебное заседание
01.06.2016Судебное заседание
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2016Передано в экспедицию
01.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее