Дело № 2-12-3412-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ковров 04 декабря 2012 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Свищовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экран-город» к Перепелкиным А. В., В. А., Аржанову А. В. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «УК «Экран-город» по доверенности Малышева С.А. обратилась в суд с иском к Перепелкиным А. В., В. А., Аржанову А. В. о взыскании задолженности по плате за содержание и ремонт нежилого помещения (г.Ковров, ул.Либерецкая,2, нежилое помещение № 2) в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 сентября 2010 г. по 01 октября 2012 г. в размере <данные изъяты>., судебных расходов на общую сумму <данные изъяты>
04 декабря 2012 г. в суд от представителя истца по доверенности Малышевой С.А. подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором также указала, что она просит взыскать с ответчиков судебные расходы, из которых оплата государственной пошлины – <данные изъяты>, расходы на получение выписки из ЕГРП и ЕГРИП – <данные изъяты> и <данные изъяты>
Ответчики Перепелкины с заявлением согласились.
Ответчик Аржанов А.В. в суд не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не нарушает прав третьих лиц.
На основании ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, заявление о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.
Учитывая, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу, руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░:
25.12.2012░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░░░░ 2012 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-12-3412-1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░