Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-533/2017 ~ М-1-475/2017 от 04.05.2017

Дело № 2-1-533/2017г.

Судья Васильев Д.Г

.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Брыленко А.В.,

С участием Киселевой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

20 июля 2017 года

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Киселевой Н. В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

04.05.2017 года Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось с иском в суд к Киселевой Н. В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога указывая, что 27.07.2013г. Киселева Н.В. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 787111 руб. 30 коп. на приобретение автомобиля <данные изъяты> VIN №, 2013 года выпуска.

ОАО АКБ «РОСБАНК» путем перечисления 27.07.2013г. денежных средств в размере 787111,30 руб. на счет Заемщика №, открытого в ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало офетру. Тем самым между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №ССSRGRQJR135 на приобретение транспортного средства сроком до 27.07.2018г.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 30.09.2014г., наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК». Согласно выписки из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014г., утверждено новое фирменное наименование Банка - ПАО «РОСБАНК».

В соответствии с п.3 Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит, путем уплаты ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита. Ответчик был ознакомлен с графиком платежей.

В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 19738 руб. 63 коп.. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования, ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В нарушение условий Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял принятых на себя обязательств по уплате предусмотренных договором ежемесячных платежей. По состоянию на 27.02.2017г. сумма задолженности ответчика составила 437830 руб. 67 коп., из которых: 397615 руб. 03 коп. – основной долг, 40215 руб. 54 коп. – задолженность по процентам.

В связи с изложенным просил суд взыскать Киселевой Н.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №ССSRGRQJR135 от 27.07.2013г. в размере 437830 руб. 67 коп., из которых: 397615 руб. 03 коп. – основной долг, 40215 руб. 54 коп. – задолженность по процентам.

Также просил обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> VIN №, 2013 года выпуска, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость, определенную отчетом оценки № АвТ-5719 от 02.03.2017г. в размере 522900 руб.

Кроме того просил взыскать с ответчика госпошлину уплаченную при обращении в суд в размере 13578 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Киселева Н.В. в судебном заседании признала сумму задолженности по кредиту при этом дополнительно пояснив, что она обращалась к истцу о реструктуризации образовавшейся задолженности, на что истец ей отказал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из письменных материалов дела следует, что 27.07.2013г. Киселева Н.В. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК! С заявлением о предоставлении автокредита в размере 787111 руб. 30 коп. на приобретение автомобиля <данные изъяты> VIN №, 2013 года выпуска.

ОАО АКБ «РОСБАНК» перечислило 27.07.2013г. денежную сумму в размере 787111,30 руб. на счет Заемщика №, открытого в ОАО АКБ «РОСБАНК». Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №ССSRGRQJR135 на приобретение транспортного средства сроком до 27.07.2018г.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 30.09.2014г., наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК». Согласно выписки из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014г., утверждено новое фирменное наименование Банка - ПАО «РОСБАНК».

В соответствии с п.3 Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит, путем уплаты ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита. Ответчик был ознакомлен с графиком платежей.

В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 19738 руб. 63 коп.. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования, ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что в нарушение условий Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял принятые на себя обязательства по уплате предусмотренных договором ежемесячных платежей. По состоянию на 27.02.2017г. сумма задолженности ответчика составила 437830 руб. 67 коп., из которых: 397615 руб. 03 коп. – основной долг, 40215 руб. 54 коп. – задолженность по процентам. Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела, в т.ч. заявления о предоставлении кредита, Условий предоставления автокредита на новый автомобиль следует, что приобретаемый автомобиль является предметом залога, в счет исполнения обязательства, с условием судебного порядка обращения взыскания на предмет залога.

Согласно отчету оценки № АвТ-5719 от 02.03.2017г. стоимость автомобиля составляет 522900 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ч п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитной договора.

Из содержания п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу норм ст.ст. 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в полном объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требование залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Киселевой Н. В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №ССSRGRQJR135 от 27.07.2013г., по состоянию на 27.02.2017г. в размере 437830 руб. 67 коп., из которых: 397615 руб. 03 коп. – основной долг, 40215 руб. 54 коп. – задолженность по процентам.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство <данные изъяты> VIN №, 2013 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортное средство <данные изъяты> VIN №, 2013 года выпуска, в размере 522900 руб.

Взыскать с Киселевой Н. В. в пользу ПАО «РОСБАНК» госпошлину оплаченную истцом при обращении в суд в размере 13578 руб. 31 коп.

    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Васильев.

Копия верна: Судья Д.Г. Васильев.