Решение по делу № 2-642/2013 ~ М-542/2013 от 16.04.2013

Дело № 2-642/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2013 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» к Куликову А.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к Куликову А.В. о взыскании задолженности, указав, что 13.06.2012г. между сторонами заключен кредитный договор № путем подписания заявления (оферты) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» на «Общих условиях обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и в соответствии с Тарифами банка. По кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 26,9 % годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами по 9142 руб. 68 коп., однако не исполняет кредитные обязательства, в связи с чем 16.02.2013г. банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое оставлено Куликовым А.В. без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору, которая по состоянию на 11.03.2013г. составляет по основному долгу 279330 руб. 73 коп., по просроченному основному долгу 18141 руб. 34 коп., по процентам за пользование кредитом 46236 руб. 72 коп., по просроченным процентам за пользование кредитом 6991 руб. 73 коп., а также взыскать начисленную в соответствии с Тарифами неустойку за просрочку уплаты основного долга 3145 руб. 10 коп. и за просрочку уплаты процентов 8208 руб. 98 коп. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.91, 94).

Ответчик Куликов А.В. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 13.06.2012г. на основании заявления Куликова А.В. на предоставление потребительского кредита между ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и ответчиком заключен кредитный договор № по которому банк предоставил Куликову А.В. кредит в сумме 300000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 26,9% годовых. Условия кредитования указаны в заявлении на предоставлении кредита, Общих условиях обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Тарифах по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», с которым Куликов А.В. ознакомлен при заключении договора и согласен, о чем имеется его подпись (л.д. 8-9, 10-11, 15-47, 48-52).

Факт предоставления кредита ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Графику погашения кредита, являющемуся приложением к кредитному договору, уплата кредита и процентов должна производиться ответчиком аннуитетными платежами по 9142 руб. 68 коп. ежемесячно, за исключением последнего платежа, размер которого установлен 9390 руб. 17 коп. (л.д.13-14).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчик не исполняет кредитные обязательства, уплатил лишь 2527 руб. 93 коп. основного долга и частично проценты по договору, что подтверждается кредитной ведомостью и выпиской по счету (л.д. 53-65, 66-67).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение закреплено в п. 3.5.1.1 Общих условий. Требование банка о досрочном погашении задолженности от 26.11.2012г. оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 68-70).

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору и досрочном истребовании кредита основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в заявленном размере согласно расчету задолженности, включая задолженность по основному долгу 279330 руб. 73 коп., по просроченному основному долгу 18141 руб. 34 коп., по процентам за пользование кредитом 46236 руб. 72 коп., по просроченным процентам за пользование кредитом, начисленным до 14.02.2013г. в сумме 1433 руб. 43 коп., с 14.02.2013г. по 11.03.2013г. в сумме 5558 руб. 30 коп.

Согласно п. 3.3.10 Общих условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита он обязан уплатить неустойку в размере согласно Тарифам 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

Расчет пени на 11.03.2013г. за просрочку уплаты долга в сумме 3145 руб. 10 коп. и за просрочку уплаты процентов в сумме 8208 руб. 98 коп., указанный в кредитной ведомости, суд считает правильным, размер неустойки не превышает размера соответствующей текущей задолженности, соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем неустойка взыскивается с ответчика в заявленном размере.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия основаны на ст. 39 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» удовлетворить.

Взыскать с Куликова А.В. в пользу ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по основному долгу в сумме 297472 рубля 07 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 53228 рубля 45 коп., неустойку на 11.03.2013г. в сумме 11354 рубля 08 коп., расходы по госпошлине 6820 рублей 55 коп., а всего взыскать 368875 рублей 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова