Приговор по делу № 1-156/2013 от 28.02.2013

Дело № 1-156/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2013 года г. Ухта

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,

при секретаре Т.В. Епановой,

с участием: государственного обвинителя Жаренкова Д.В.,

подсудимого Абдулбасирова К.Н.,

и его защитника – адвоката Филатова Д.П., представившего ордер № 250,

потерпевшего Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Абдулюбасирова К.Н., <...> года рождения, уроженца .... ...., ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 и п. «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Абдулбасиров совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия; умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с <...> Абдулбасиров, находясь в помещении развлекательного комплекса .... используя как малозначительный повод, то, что Е.В. ранее в ходе ссоры и обоюдной потасовки нанес удар кулаком в лицо его знакомому Т.А. с целью причинения физической боли Е.В. из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя то обстоятельства, что на лестничной площадке вышеуказанного помещения находятся посторонние люди, которые могут пострадать от его противоправных действий, используя в качестве оружия травматический пистолет « произвел несколько безприцельных и прицельных выстрелов в Е.В. причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

Он же, в период времени с <...> находясь в помещении развлекательного комплекса .... используя как малозначительный повод, то, что Е.В. ранее в ходе ссоры и обоюдной потасовки нанес удар кулаком в лицо его знакомому Т.А. с целью причинения физической боли Е.В., из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя то обстоятельства, что на лестничной площадке вышеуказанного помещения находятся посторонние люди, которые могут пострадать от его противоправных действий, используя в качестве оружия травматический пистолет произвел несколько безприцельных и прицельных выстрелов в Е.В. причинив ему рану внутренней поверхности левого локтевого сустава, рану в области средней трети левого бедра по передненаружной поверхности, ссадину в поясничной области слева, которые причинили легкий вред здоровью потерпевшего.

Подсудимый Абдулбасиров вину в совершении преступлений в ходе предварительного следствия признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), судом соблюдены. Подсудимый Абдулбасиров осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина Абдулбасирова в совершении преступных деяний подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует (по факту хулиганства) по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия; (по факту причинения легкого вреда здоровью) по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При определении вида и меры наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой и средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду преступлений, суд признает явку с повинной Абдулбасирова и наличие на его иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступных деяний, а также их степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их повышенной общественной опасности, направленных против здоровья и общественной безопасности, суд считает необходимым назначить Абдулбасирову наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая данные о личности Абдулбасирова, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также мнение потерпевшего просившего проявить к подсудимому снисхождение, суд применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Абдулюбасирова К.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 и п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов заработка;

- по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ виде лишения свободы сроком на 11 месяцев;

По совокупности преступлений и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Абдулюбасирова К.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав Абдулбасирова К.Н.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации и проведения профилактической работы в порядке, определяемом этим органом.

Меру пресечения Абдулбасирову до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 3 конверта с находящимися в них отрезками СКП со следами рук, микрочастицами, а также диск с видеозаписью – хранить при деле; вещество бурого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Копия верна. Судья А.Ю. Садов