Дело № 2-4276/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Волковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Т.А. к Индивидуальному предпринимателю Данилову Д.В. о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Одинцовского городского суда Московской области находится указанное выше гражданское дело.
Истец Куликова Т.А. заявила об отказе от исковых требований, в представленном суду заявлении просит рассмотреть заявление без ее участия.
Ответчик в судебное заседание также не явился, возражений против принятия судом отказа от иска не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска в части требований не имеется. Заявления об отказе от иска поступили непосредственно от истца.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу истцу известны, что подтверждается представленным суду заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Куликовой Т.А. от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Данилову Д.В.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.
Судья