Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2016 ~ М-428/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-790/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 года         г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующий судья Шор А.В.,

при секретаре Галееве А.А.,

с участием представителя истца Ростовой Г.И. – Кожевникова П.А.,

ответчиков Ростова Б.М., Ростовой Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовой Г.И. к Ростову Б.М., Ростовой Т.Г., Ростовой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах ФИО3, Ростовой А.С. о признании имущества личной собственностью,

установил:

Ростова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании имущества личной собственностью, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и Ростовым С.Б. был заключен брак. В период брака она и ФИО1 приобрели недвижимое имущество. Право собственности на имущество было зарегистрировано на её имя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе имущества и определении долей. До рассмотрения указанного иска судом, между ними было достигнуто устное соглашение о разделе общего имущества, в соответствии с которым она добровольно передала ФИО1 в собственность двухкомнатную квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.; встроенное помещение литер А, расположенное на первом этаже дома <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается договорами дарения от ДД.ММ.ГГГГ По устному соглашению с ФИО1 всё остальное имущество перешло в её личную собственность, что не противоречит нормам семейного и гражданского законодательства.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ними расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти спора о разделе имущества не имелось.

После смерти ФИО1 наследство приняли его <данные изъяты> Ростова Е.В., <данные изъяты> Ростова Т.Г. и Ростов Б.М., общая <данные изъяты> Ростова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в Орский отдел Управления Росреестра по Оренбургской области были представлены документы для регистрации перехода права собственности на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на <адрес>. Однако, регистрация была приостановлена в связи с тем, что указанное недвижимое имущество было приобретено в период брака с ФИО1

Просит суд признать недвижимое имущество в виде двухкомнатной квартиры № в доме по <адрес>, нежилого встроенного помещения №, находящегося на <адрес> – личной собственностью Ростовой Г.И.

Истец Ростова Г.И., ответчик Ростова Е.В., Ростова А.С., представитель третьего лица- администрации города Орска, третье лицо нотариус г. Орска ФИО4 в судебное заседание не явились, представили суду ходатайства о рассмотрения дела в их отсутствие, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Ростовой Г.И.- Кожевников П.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, дал пояснения, аналогичные доводам иска. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Ростов Б.М., Ростова Т.Г. исковые требования признали в полном объёме. Последствия признания исковых требований ответчикам разъяснены и понятны.

Ответчик Ростова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах ФИО3 а также Ростова А.С. представили суду заявление о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований ответчикам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчики не оспаривают предмет и основание иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками и выносит решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2016 ░░░░