Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-375/2021 от 17.03.2021

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Голубева Е.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Астафьева Д. А.,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ Астафьев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут Астафьев Д.А., находясь в торговом зале магазина «Да», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Фреш Маркет» на общую сумму 1391 рубль 66 копеек без учета НДС.

Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья считает необходимым указанный протокол и другие материалы дела направить по подведомственности мировому судье судебного участка Ногинского судебного района <адрес> по следующим основаниям.

Исходя из требований ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Санкция ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Астафьева Д.А. следует, что по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ производство в форме административного расследования не осуществлялось.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка Ногинского судебного района <адрес> по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Астафьева Д. А. направить по подведомственности мировому судье судебного участка Ногинского судебного района <адрес>.

Судья        

Мировому судье 145 судебного участка Ногинского судебного района <адрес>

<адрес>

Астафьеву Д. А.

<адрес>-г, <адрес>

(для сведения)

МУ МВД России «Ногинское»

<адрес>

(для сведения)

Ногинский городской суд направляет Вам протокол об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Астафьева Д. А. для рассмотрения по подведомственности.

Приложение: на ________ л. в первый адрес

    Судья Ногинского

городского суда:                            Е.<адрес>

5-375/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Астафьев Дмитрий Алексеевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Голубева Елена Геннадиевна
Статьи

ст.7.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
17.03.2021Передача дела судье
19.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
19.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
07.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.04.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее