Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-580/2020 ~ М-355/2020 от 10.03.2020

дело № 2-580/2020                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2020 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.И.,

при секретаре Ситдиковой А.М.,

с участием помощника прокурора Кольского района Мурманской области Бородина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свириповой Л.А. к Свирипову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Свирипова Л.А. обратилась в суд с иском Свирипову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адрес***. Заключив брак с ответчиком, она дала свое согласие на его постановку на регистрационный учет как члена своей семьи в спорном жилом помещении. *** брак между сторонами расторгнут. В настоящее время ответчик проживает в ***, в спорном жилом помещении не появляется, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, какой-либо связи с истцом и детьми не поддерживает, его личных вещей в квартире нет. Урегулировать спор в добровольном порядке с ответчиком не удалось. Просит прекратить право пользования Свириповым Д.А. спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

До судебного заседания истцом представлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчик в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - МКУ «УГХ МО г. Кола», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ОВМ ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принимает отказ истца от требований на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. Данное распорядительное процессуальное действие совершено истцом добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от требований истцу известны и понятны. При таких обстоятельствах и в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № по иску Свириповой Л.А. к Свирипову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

***

***

Судья              Власова Л.И.

***

***

***