Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2645/2013 ~ М-2728/2013 от 22.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» декабря 2013 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2645/13 по иску Любишкиной Л.Ф. к Любишкину И.Ф. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Любишкина Л.Ф. просит признать за ней право собственности в порядке наследования <данные изъяты> доли в общей долевой собственности в едином землепользовании общей площадью <данные изъяты> га, состоящее из девяти земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследниками первой очереди являются истец и её брат Любишкин И.Ф., который нотариально отказался от причитающейся ему ? доли в пользу истца. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей в общей долевой собственности в едином землепользовании общей площадью <данные изъяты> га, состоящее из девяти земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. указанный объект недвижимости включен в состав наследственного имущества.С целью регистрации перехода права собственности истец обратился в регистрационную палату. Однако государственная регистрация приостановлена по тем основаниям, что земельная доля равная <данные изъяты> га изменилась с <данные изъяты> на <данные изъяты> с момента вынесения судом решения и на момент подачи заявления на регистрацию.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание не явился ответчик, третье лицо нотариус Мухина Т.В. о дне слушания надлежаще извещены, просили рассмотреть без их участия.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, земельная доля <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на единое землепользование, общей площадью <данные изъяты> га, состоящее из девяти земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> включено в состав наследственного имущества ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно уведомления о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ при перерегистрации единого землепользования, состоящего из 9 земельных участков, по адресу: <адрес> изменился кадастровый номер с № на №, а также земельная доля равная <данные изъяты> изменилась с <данные изъяты> на <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, Любишкина Л.Ф. является единственным наследником первой очереди, а также с учетом отсутствий возражений в отношении имущества со стороны ответчика, других лиц, суд приходит к выводу, о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за Любишкиной Любовью Федоровной право собственности в порядке наследования <данные изъяты> доли в общей долевой собственности в едином землепользовании общей площадью <данные изъяты> га, состоящее из девяти земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> кадастровый номер №, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья