Решение по делу № 2-686/2015 ~ М-490/2015 от 01.04.2015

Дело№2-686/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

г.СоветскаяГавань        07мая2015года.

Советско-ГаванскийгородскойсудХабаровскогокраявсоставепредседательствующегосудьиБугаёваК.П.

ПрисекретареМурадянО.Ю.

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоиску«№»Банк(закрытоеакционерноеобщество)кОстроверховойО.Ф.овзысканиизадолженностипокредиту

     УСТАНОВИЛ:

«№»Банк(закрытоеакционерноеобщество)(далеепотексту«№»Банк(ЗАО),Банк)обратилосьвсудсискомкОстроверховойО.Ф.овзысканиидолгапокредитууказаввобоснованиезаявленныхисковыхтребований,что08.07.2011годамеждуБанкомиответчицейОстроверховойО.Ф.(далеепотекстуЗаемщик)былзаключендоговор№---навыдачукредитнойкартыспервоначальнымлимитомзадолженностивсумме---рублей,которыйвсоответствиисп.6.1.Общихусловий(п.5.3.ОбщихусловийУКБО)влюбоймоментможетбытьизмененБанкомвстронуповышенияилипонижениябезпредварительногоуведомленияклиента.Составнымичастямизаключенногодоговораявляютсязаявление-анкета,подписанноеЗаемщиком,Тарифыпотарифномуплату,указанномувзаявлении-анкете,ОбщиеусловиявыпускаиобслуживаниякредитныхкартБанкаилиУсловиякомплексногобанковскогообслуживаниявБанкевзависимостиотдатызаключениядоговора.УказанныйдоговорбылзаключенпутемакцептаБанкомоферты,содержащейсявзаявлении-анкетеЗаемщика,приэтоммоментомзаключениядоговоравсоответствиисположениямиОбщихусловий,атакжест.434ГКРФсчитаетсямоментактивацииЗаемщикомпереданнойемукредитнойкарты.Заключенныймеждусторонамидоговорявляетсясмешанным,включающимвсебяусловиянесколькихгражданско-правовыхдоговоров,аименнокредитного(договоракредитнойлинии)идоговоравозмездногооказанияуслуг.ДозаключениядоговораБанкпредоставилЗаемщикувсюнеобходимуюидостовернуюинформациюопредметеиусловияхзаключаемогодоговора,оказываемыхБанкомврамкахдоговорауслугахипроводимыхспомощьюкредитнойкартыоперациях,оразмерекомиссий,взимаемыхзаконкретнуюоперациюизаотдельныеуслуги,оказываемыеБанкомврамкахдоговора.ПредоставленнаяБанкоминформацияпозволилаответчицеосуществитьосознанныйвыборфинансовыхуслугикредитнуюорганизациюдомоментазаключениядоговорасБанком.ФактознакомленияЗаемщикасТарифамииОбщимиусловиямиидоведенияинформацииподтверждаетсясобственнойподписьюответчицывзаявлении-анкете,ответчицабылапроинформированаБанкомополнойстоимостикредитадозаключениядоговора,котораяпризаключениидоговораопредоставлениикредитнойкартынеможетбытьрассчитанадетально,посколькуграфикаплатежейиточныхдатпогашениязадолженностиподоговорукредитнойкартынеустанавливается,апогашениетекущейзадолженностизависиттолькоотповеденияклиента.ВсоответствиисусловиямизаключенногодоговораБанквыпустилнаимяОстроверховойО.Ф.кредитнуюкартусустановленнымлимитомзадолженности,ответчицапризаключениидоговораприняланасебяобязательствауплачиватьпроцентызапользованиекредитомипредусмотренныедоговоромкомиссии,атакжеобязанностьвустановленныедоговоромсрокивернутьБанкузаемныеденежныесредства.Припредоставлениикредитнойорганизациейденежныхсредствклиентамдлярасчетовпооперациям,совершаемымсиспользованиемкредитныхкартосуществляетсябезиспользованиябанковскогосчетаклиента,еслиэтопредусмотренокредитнымдоговоромприпредоставленииденежныхсредствввалютеРФ,документальнымподтверждениемпредоставлениякредитабезиспользованиябанковскогосчетаклиентаявляетсяпоступившийвкредитнуюорганизациюреестропераций,еслииноенепредусмотренокредитнымдоговором.СвоиобязательстваподоговоруБанквыполнилнадлежащимобразом,ответчицеежемесячнонаправлялисьсчета-выписки,содержащиеинформациюобоперациях,совершенныхпокредитнойкарте,комиссиях,штрафахипроцентахпокредиту,задолженностиподоговору,лимитезадолженности,атакжеосуммеминимальногоплатежаисрокахеговнесения.Несмотрянаэто,ответчицанеоднократнонарушаласрокивнесенияминимальногоплатежа.ВсвязиссистематическимнарушениемответчицейусловийдоговораБанк28.07.2014годарасторгдоговорсответчицейвыставивОстроверховойО.Ф.заключительныйсчет,которыйответчицадолжнабылаоплатитьвтечение30днейпоследатыегоформирования,однаконесделалаэтого.НадатуобращениявсудзадолженностьОстроверховойО.Ф.покредитусоставляет---рублей--копеекисостоитизосновногодолгавсумме---рублей--копейкииштрафавсумме---рубля--копеек.НаоснованииизложенногопредставительистцаАбрамовГ.А.просилвзыскатьсОстроверховойО.Ф.задолженностьпокредитнойкартевуказанномразмере,атакжеуплаченнуюприподачеискагосударственнуюпошлинувсумме---рублей.

Досудебногозаседанияписьменногомнениянаискиливозраженийотносительноискаотответчицывсуднепоступало.         

            Всудебноезаседаниебудучинадлежащимобразомизвещеннымиовременииместеегопроведениясторонынеявились,обуважительныхпричинахнеявкисудунесообщилиинепредставилидоказательствуважительностипричиннеявки,оботложенииделаслушаниемсуднепросили,ответчицаорассмотренииделавеёотсутствиесуднепросила,представительистцаприподачеискапросилрассмотретьделовегоотсутствие.

Учитываяизложенное,руководствуясьч.ч.1,3,4и5ст.167ГПКРФсудсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиесторон.

Изучивматериалыдела,обсудивзаявленныеисковыетребования,судприходиткследующимвыводам.

Изматериаловделаследует,что05.04.2011годаОстроверховаО.Ф.заполнилазаявление-анкетунаполучениекредитнойкартыв«№»Банк(ЗАО),вкоторомпредлагалаБанкузаключитьснейдоговоровыпускеиобслуживаниикредитнойкартынаусловиях,установленныхнастоящимпредложением,врамкахкоторогоБанкобязуетсявыпуститьнаеёимякредитнуюкартуиустановитьлимитныйкредитдляосуществленияоперацийпокартезасчетсредствкредита,предоставляемогоБанком.

Взаявлении-анкетеОстроверховаО.Ф.неуказала,чтонесогласнаучаствоватьвПрограмместраховойзащитызаемщиковБанка,приэтомсогласиласьстем,чтовслучаееслиеюспециальнонеуказаноеёнесогласиенавключениевПрограммустраховойзащитызаемщиковБанка,тоонасогласнабытьзастрахованнойподаннойпрограммеипоручаетБанкувключитьеёвПрограммустраховойзащитыиежемесячноудерживатьснеёплатувсоответствиисТарифами.

Взаявлении-анкетеОстроверховаО.Ф.указала,поставивсвоюподпись,чтоонаознакомленасОбщимиусловиямивыпускаиобслуживаниякредитныхкарт«№»Банка(ЗАО)иТарифамибанка,размещенныминасайтеБанкавсетиИнтернет,втомчислесусловиямиТарифа,указанноговеёзаявлении-анкете.

Всоответствиисположениямизаявления-анкетыдоговоровыпускеиобслуживаниикредитнойкартысчитаетсязаключеннымсмоментапоступлениявБанкпервогореестраплатежей,заявление-анкета,тарифыпокредитнымкартам,общиеусловиявыпускаиобслуживаниякредитныхкартвсовокупностиявляютсянеотъемлемойчастьюдоговора.

Такимобразом,доОстроверховойО.Ф.быладоведенаполнаяинформацияобусловияхпредоставленияейкредита,заявление-анкетазаполняласьОстроверховойО.Ф.самостоятельновдомашнихусловиях,вотсутствиевлияниянанеёсотрудникаБанка,всвязисчемоснованияполагать,чтокаксамауслугакредитования,такиуслугипострахованиюивзиманиюкомиссийзаоперациипокредитнойкартебылинавязаныответчице,усуданеимеется.    

Заполнивзаявление-анкетуОстроверховаО.Ф.направилаеёвБанк,которыйполучивзаявлениеответчицывыпустилнаеёимякредитнуюкартунаусловиях,указанныхвзаявлении-анкетеинаправилкредитнуюкартуОстроверховойО.Ф.

БанкомпервоначальныйкредитныйлимитбылустановленОстроверховойО.Ф.вразмере---рублей,установленныйответчицекредитныйлимитвпоследствиибылувеличенБанком,чтопредусмотреноп.6.1ОбщихусловийвыпускаиобслуживаниякредитныхкартБанка(п.6.1).

ТакжеОстроверховаО.Ф.былавключенавПрограммустрахованиязаемщиковБанкаотнесчастныхслучаевиболезней,удержанныесответчицывкачествестраховойпремииденежныесредствабылиперечисленыБанкомстраховойорганизацииОСАО«№»подоговоруколлективногострахования№1264ТКот06.05.2009года,заключенномумеждуБанкомиОСАО«№»запериодс25.07.2011годапо25.08.2013года,атакжестраховойорганизацииАО«№»подоговоруколлективногострахования№КД-0913от04.09.2013годазапериодс25.09.2013годапо25.07.2014года.     

Получивкредитнуюкарту,ОстроверховаО.Ф.активировалаеёсовершивзвоноквБанк.

Единыйдокументпризаключениидоговорасторонаминесоставлялсяинеподписывался.

Фактиспользованиякредитнойкартыответчицейподтверждаетсяпредставленнымиистцомдокументами,изкоторыхследует,чтоиспользуякредитнуюкартуОстроверховаО.Ф.снималаналичныеденежныесредстваспомощьюбанкомата,оплачивалапокупкутоваровиуслуг.

Такимобразом,Банксвоиобязательстваподоговоруовыпускеиобслуживаниикредитнойкартыисполнилнадлежащимобразом,ответчицаиспользуякредитнуюкартусвоиобязательстваповозвратукредитаисполняланедобросовестно,неоднократнодопускалапросрочкупооплатеминимальногоплатежа.

ВсвязиссистематическимнарушениемответчицейобязательствподоговоруБанквсоответствиисОбщимиусловиямирасторгсОстроверховойО.Ф.договорпутемвыставленияей28.07.2014годакоплатезаключительногосчета,которыйответчицейвтечение30днейнебылоплачен,платеживсчетуплатыдолгаответчицейбыливнесенынеполностью:19и27января2015годавсумме---рублейи---рублейсоответственнои26.02.2015годавсумме---рублей,такжеБанкомбылапроведенареструктуризациязадолженностипокредитунасуму---рублей.

ВсвязиснарушениемответчицейсвоихобязательствподоговоруБанкобратилсявсудсискомкОстроверховойО.Ф.овзысканиизадолженностипокредитувсумме---рублей--копеек,состоящейизосновногодолгавсумме---рублей--копейкииштрафавсумме---рубля--копеек.

Заявленные«№»Банк(ЗАО)исковыетребованиясуднаходитподлежащимиудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Условиядоговораопределяютсяпоусмотрениюсторон,кромеслучае,когдасодержаниесоответствующегоусловияпредписанозакономилиинымиправовымиактами(ст.422ГКРФ).

Всилуст.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаяорганизацияобязуетсяпредоставитьденежныесредствазаемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанеё.

Всоответствиисост.820ГКРФкредитныйдоговордолженбытьзаключенвписьменнойформе.Несоблюдениеписьменнойформывлечетнедействительностькредитногодоговора.Такойдоговорсчитаетсяничтожным.

Согласност.807ГКРФподоговорузаймаоднасторона(займодавец)передаетвсобственностьдругойстороне(заемщику)деньги,азаемщикобязуетсявозвратитьзаймодавцутакуюжесуммуденег(суммузайма).Договорзаймасчитаетсязаключеннымсмоментапередачиденег.

Всоответствиисост.808ГКРФдоговорзаймамеждугражданамидолженбытьзаключенвписьменнойформе,еслиегосуммапревышаетнеменеечемвдесятьразустановленныйзакономминимальныйразмероплатытруда,авслучае,когдазаймодавцемявляетсяюридическоелицо,-независимоотсуммы.Вподтверждениедоговоразаймаиегоусловийможетбытьпредставленарасписказаемщикаилиинойдокумент,удостоверяющиепередачуемузаймодавцемопределеннойденежнойсуммыилиопределенногоколичествавещей.

Согласноп.1ст.809ГКРФеслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,займодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором.

Всоответствиисп.1ст.810ГКРФзаемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма.

Согласноп.2ст.811ГКРФеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям,топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.

Всоответствиисп.п.1,2и3ст.421ГКРФгражданеиюридическиелицасвободнывзаключениидоговора.Понуждениекзаключениюдоговоранедопускается,заисключениемслучаев,когдаобязанностьзаключитьдоговорпредусмотренанастоящимКодексом,закономилидобровольнопринятымобязательством.Сторонымогутзаключитьдоговор,какпредусмотренный,такинепредусмотренныйзакономилиинымиправовымиактами.Сторонымогутзаключитьдоговор,вкоторомсодержатсяэлементыразличныхдоговоров,предусмотренныхзакономилиинымиправовымиактами(смешанныйдоговор).Котношениямсторонпосмешанномудоговоруприменяютсявсоответствующихчастяхправилаодоговорах,элементыкоторыхсодержатсявсмешанномдоговоре,еслииноеневытекаетизсоглашениясторонилисуществасмешанногодоговора.

Расчетысучастиемграждан,несвязанныесосуществлениемимипредпринимательскойдеятельности,могутпроизводитьсяналичнымиденьгамибезограничениясуммыиливбезналичномпорядке.Безналичныерасчетыпроизводятсячерезбанки,иныекредитныеорганизации,вкоторыхоткрытысоответствующиесчета,еслииноеневытекаетиззаконаинеобусловленоиспользуемойформойрасчетов(п.п.1и3ст.861ГКРФ).

Однимизинструментовбезналичныхрасчетов,предназначенныхдлясовершенияфизическимилицамиоперацийсденежнымисредствами,находящимисяубанка-эмитента,являютсяплатежныекарты,выпускиобслуживаниекоторыхрегламентирован«Положениемобэмиссиибанковскихкартиобоперациях,совершаемыхсиспользованиемплатежныхкарт»,утвержденнымБанкомРоссии24декабря2004годаза№266-П(далеепотексту-Положение).

Всоответствииспунктом1.5Положениякредитнаяорганизациявправеосуществлятьэмиссиюбанковскихкартследующихвидов:расчетных(дебетовых)карт,кредитныхкартипредоплаченныхкарт.

Кредитнаякартапредназначенадлясовершенияеедержателемопераций,расчетыпокоторымосуществляютсязасчетденежныхсредств,предоставленныхкредитнойорганизацией-эмитентомклиентувпределахустановленноголимитавсоответствиисусловиямикредитногодоговора.

Всилупункта1.8Положенияпредоставлениекредитнойорганизациейденежныхсредствклиентамдлярасчетовпооперациям,совершаемымсиспользованиемкредитныхкарт,осуществляетсяпосредствомзачисленияуказанныхденежныхсредствнаихбанковскиесчета,атакжебезиспользованиябанковскогосчетаклиента,еслиэтопредусмотренокредитнымдоговоромприпредоставленииденежныхсредствввалютеРоссийскойФедерациифизическимлицам,авиностраннойвалюте-физическимлицам-нерезидентам.Документальнымподтверждениемпредоставлениякредитабезиспользованиябанковскогосчетаклиентаявляетсяпоступившийвкредитнуюорганизациюреестрплатежей,еслииноенепредусмотренокредитнымдоговором.

Согласноусловиямзаключенногомежусторонамидоговора,договорсчитаетсязаключеннымсмоментапоступлениявбанкпервогореестраплатежей.

Такимобразом,предоставлениекредитнойорганизациейденежныхсредствответчикуосуществленобезиспользованиябанковскогосчетаклиента,доказательствомчегоявляетсяпоступившийвкредитнуюорганизациюреестрплатежей.

Всоответствиисост.421ГКРФзаключенныймеждусторонамидоговорявляетсясмешаннымдоговором-договоромкредитнойлиниислимитомзадолженности,атакжесодержитвсебеусловиядоговораоказанияуслуг.Договорнеявляетсякредитнымдоговоромвчистомвиде,вотдельнойчастирегулируетсянормамиглавы42ГКРФ,авдругойчастинормамиглавы39ГКРФ.Котношениямсторонпосмешанномудоговоруприменяютсявсоответствующихчастяхправилаодоговорах,элементыкоторыхсодержатьсявсмешанномдоговоре.

Указанныйдоговорзаключенмеждусторонамивпорядкест.ст.435,438ГКРФ.

ТарифыустановленныеБанкомиответчикомпризаключениидоговоранепротиворечатнормамдействующегозаконодательстваиявляютсяполностьюлегитимными.

Всоответствиисост.ст.309и310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразом,одностороннийотказотисполненияобязательствнедопускается.

Сучетомвышеизложенного,руководствуясьвышеприведенныминормамиправа,судприходитквыводу,чтомеждусторонамибылзаключенсмешанныйдоговор-кредитныйдоговоридоговорвыдачибанковскойкарты,поэтомуусловиядоговораовзиманииплатызавыдачуналичныхденежныхсредствнепротиворечатположениямФедеральногозакона«Обанкахибанковскойдеятельности»,ЗаконуРоссийскойФедерации«Озащитеправпотребителей»ивышеназваннымнормамГражданскогокодексаРоссийскойФедерации.

Какследуетизматериаловдела,«№»Банк(ЗАО)кассовыхоперацийповыдаченаличныхденежныхсредствсосвоимиклиентаминеосуществляет,своихбанкоматовнеимеет,выдачукредитаосуществляетвбезналичнойформе,операцийповыдаченаличныхденежныхсредствсосвоимиклиентаминеосуществляет,очемответчикубылоизвестнопризаключениидоговора.

Основноеназначениекартыпоусловиямдоговоразаключаетсяввозможностипроведениябезналичныхопераций,поэтомуснятиеполученныхденежныхсредствсиспользованиемкартыпредставляетсобойсамостоятельнуюуслугубанкапопредоставлениюкредитавупрощенномпорядкебезобращениявбанкипредоставлениякаких-либодокументов,указаннаяуслугаоказываетсяисключительнопожеланиюгражданина,поэтомунеможетсчитатьсянавязаннойуслугой.

Приэтомсамопосебетребованиеобуплатекомиссиизавыдачуналичныхденежныхсредствещенесвидетельствуетотом,чтогражданинполностьюлишенвозможностираспоряженияденежнымисредствами.Онможетихиспользовать,втомчисле,вбезналичныхрасчетах(определениеКонституционногоСудаРФот18.01.2011года№7-0-0).

Указанныйвидкомиссииотличаетсяоткомиссиизавыдачукредита,процедурапредоставлениякоторогопокредитномудоговоруноситодномоментныйхарактериявляетсяоднократнойбанковскойоперацией.

Общимиусловямивыпускаиобслуживаниякредитныхкарт,атакжТарифамибанкапредусмотненовзиманиекомиисиизавыдачуналичныхденежныхсредстввразмере--%отвыдаваемойсуммыплюс---рублей.

Такимобразом,удержаниесответчицыкомиссиизавыдачуналичныхденежныхсредстввбанкоматахстороннихкредитныхорганизацийявляетсяправомерным.

Заобслуживаниекарты,котораяявляетсясредством(однимизсредств)длясовершенияоперацийеедержателемпосчету,всоответствиисТарифамисклиентавзимаетсяплатавразмере---рублей,стоимостькоторойуказываетсявТарифах,скоторымиклиентзнакомитсяподросписьвЗаявлении(оферте).

Банквыпускаеткредитнуюкарту,осуществляеттехническуюподдержкукредитнойкарты,попоручениюклиентапроизводитбезналичныепереводывоплатутоваровиуслуг,осуществляетинформационнуюподдержкуклиентов,круглосуточнопредоставляетклиентамвозможностьиспользоватькредитныесредства.Выпусккредитнойкартыиееобслуживание-этокомплекснаяфинансоваяуслуга,включающаятехническуюиинформационнуюподдержку,закоторуюБанкпоусловиямдоговоравзимаеткомиссию.

ВсоответствиисОбщимиусловиямивыпускаиобслуживаниякредитныхкарт,клиентобязуетсяоплачиватьвсекомиссии,платы,штрафы,предусмотренныетарифами.Платазаобслуживаниекредитнойкартынеявляетсякомиссиейзаоткрытиеиливедениессудногосчетаиликомиссиейзарасчетноеилирасчетно-кассовоеобслуживание.

Иззаявлениянаполучениекредитнойкартыследует,чтоЗаемщиксогласилсяназаключениесБанкомдоговораопредоставлениииобслуживаниикредитнойкарты,атакжестем,чтоТарифыпокредитнымкартам,Общиеусловиявыпускаиобслуживаниякредитныхкартявляютсянеотъемлемойчастьюдоговора.

Всвязисэтимусловиякредитногодоговорапооплатезаобслуживаниекредитнойкартысчитаютсясогласованнымисторонами,апотомувзиманиеБанкомплатызаоказаниеданнойуслугиоснованонадоговоре.

ТарифамибанкапредусмотренаплатазапредоставлениеуслугиСМС-банкавразмере--рублей.

Тарифамибанкапредусмотренаплатазавключениевпрограммустраховойзащитывразмере--%отзадолженностипокарте.

Призаключениидоговораответчицасогласиласьбытьзастрахованной,всвязисчемплатазаучастиевПрограмместраховойзащитызаемщиковбанкаответчиценачисляласьправомерно.

Поусловиямдоговораответчицаобязанауплатитьштрафзанарушениесрокавнесениеежемесячногоминимальногоплатежавразмере--рублейза1-ыйнеоплаченныйплатеж,-%отсуммызадолженностиплюс---рублейза2-ойнеоплаченныйплатежи-%отсуммызадолженностиплюс---рублейза3-ийнеоплаченныйплатеж.

Посвоейправовойприродеуказанныйштрафявляетсянеустойкой.

Всоответствиисп.1ст.330ГКРФнеустойкойпризнаетсяопределеннаязакономилидоговоромденежнаясумма,которуюдолжникобязануплатитькредиторувслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполненияобязательства,вчастностивслучаепросрочкиисполнения.

Согласност.333ГКРФеслиподлежащаяуплатенеустойкаявнонесоразмернапоследствиямнарушенияобязательства,судвправеуменьшитьнеустойку.

ВысшийАрбитражныйСудаРФвсвоемпостановленииПленумаот22декабря2011года№81"Онекоторыхвопросахприменениястатьи333ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации"разъяснил,чтоприобращениивсудстребованиемовзысканиинеустойкикредитордолжендоказатьнеисполнениеилиненадлежащееисполнениеобязательствадолжником,котороесогласнозаконуилисоглашениюсторонвлечетвозникновениеобязанностидолжникауплатитькредиторусоответствующуюденежнуюсуммувкачественеустойки.Соразмерностьнеустойкипоследствиямнарушенияобязательствапредполагается.

Фактненадлежащегоисполнениясвоихобязательствповозвратузаймаответчицейподтвержденматериаламиделан,всвязисчемсоразмерностьначисленнойответчиценеустойкивразмере,определенномдоговором,предполагаетсяпоследствиямнарушенияеюобязательствподоговору.

Исходяизпринципаосуществлениягражданскихправсвоейволейивсвоеминтересе(статья1ГКРФ)неустойкаможетбытьсниженасудомнаоснованиистатьи333ГКРФтолькоприналичиисоответствующегозаявлениясостороныответчика.Приэтомответчикдолженпредставитьдоказательстваявнойнесоразмерностинеустойкипоследствиямнарушенияобязательства,вчастности,чтовозможныйразмерубытковкредитора,которыемогливозникнутьвследствиенарушенияобязательства,значительнониженачисленнойнеустойки.

Отответчицывозраженийотносительноразмераначисленнойейнеустойкинепоступало,всвязисчемоснованийдляобсуждениявопросаовозможномснижениинеустойкиусуданеимеется,доказательствявнойнесоразмерностиштрафапоследствиямнарушенияеюобязательствповозвратукредитаответчицейнепредставлено.

РазмерзадолженностиОстроверховойО.Ф.подоговоруподтвержденпредставленнымсудурасчетом,которыйсудомпроверенипризнаетсяправильным.

Согласноч.1ст.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениясуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы.

Всоответствиисч.1ст.88ГПКРФсудебныерасходысостоятизгосударственнойпошлиныииздержек,связанныхсрассмотрениедела.

Сответчицывпользуистцаподлежитвзысканиюуплаченнаяистцомзаподачуискагосударственнаяпошлина.    

Учитываяизложенное,руководствуясьст.ст.198,98ГПКРФсуд,

    РЕШИЛ:

ВзыскатьсОстроверховойО.Ф.впользу«№»Банк(закрытоеакционерноеобщество)суммудолгаподоговорукредитнойкарты№----от08.07.2011годавразмере---рублей--копеек,состоящуюизсуммыосновногодолгавразмере---рублей--копейкиисуммыштрафныхпроцентоввразмере---рубля--копеек,атакжеуплаченнуюприподачеискагосударственнуюпошлинувсумме---рублей,авсего---рублей--копеек.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевсудебнуюколлегиюпогражданскимделамХабаровскогокраевогосудчерезСоветско-ГаванскийгородскойсудХабаровскогокраявтечениемесяцасодняегопринятия.

СудьяподписьК.П.Бугаёв

Решениеневступиловзаконнуюсилу