Решение по делу № 2-105/2016 от 18.03.2016

               Дело № 2-105-2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Золотых Н.Н.

При секретаре Новиковой И.А.

С участием истца Головина А.Н.

Третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, Головиной Т.Ю.

Представителя ответчика – администрации Ижморского муниципального района Тихоновой Р.В.

пгт.Ижморский                                                                                      18 апреля 2016г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина А.Н. к администрации Ижморского муниципального района, администрации Колыонского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Головин А.Н. обратился в суд с иском к администрации Ижморского муниципального района, администрации Колыонского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, свое требование, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года он с семьей проживает в квартире, находящейся по адресу: <адрес>

Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит ему на праве собственности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года и по сегодняшний день он владеет вышеуказанной квартирой на условиях добросовестности, открытости и непрерывности.

В соответствии ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

В течение всего периода владения квартирой никто не оспаривал его право владения и пользования этим имуществом.

В настоящее время собственника квартира не имеет.

Факт отсутствия данного недвижимого имущества на балансе администрации Колыонской сельской территории, администрации Ижморского муниципального района Кемеровской области, подтверждается соответствующей справкой.

Таким образом, получить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество представляется возможным лишь на основании решения суда.

    Просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Истец Головин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ижморского муниципального района Тихонова Р.В. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

Ответчик - администрация Колыонского сельского поселения был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако представитель в суд не явился, представитель ответчика Глава администрации Колыонского сельского поселения просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявления о признании ответчиком исковых требований в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне истца, Головина Т.Ю., действующая как в своих интересах, так и в интересах своих несовершеннолетних детей Головиной Ю.А., Головина И.А., Головина Н.А., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчики признали иск в полном объеме, признание данного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчиков признание иска.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска.

По общему правилу в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3473,64 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Однако данных о том, что администрация Ижморского муниципального района или администрация Колыонского сельского поселения препятствовали истцу в своевременном оформлении права собственности на недвижимое имущество суду не представлено.

Таким образом, указанные выше расходы понесены истцом в связи с допущенным им несвоевременным оформлением права собственности, а не в связи с нарушением его прав органами местного самоуправления и, таким образом, не могут быть отнесены на счет ответчиков.

Решение суда по настоящему делу не может расцениваться, как принятое против органов местного самоуправления, поскольку не имеет противоположных с ответчиками юридических интересов.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Соответственно, суд приходит к выводу, что возмещение ответчиками - органами местного самоуправления, не допустившими какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом в связи с неоформлением (несвоевременным оформлением) прав собственности на объект недвижимости, не соответствует приведенному выше принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав и такие расходы не могут быть взысканы с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Головина А.Н. удовлетворить.

    Признать за Головиным А.Н. право собственности на недвижимое имущество, а именно: квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья                                                                                                         Н.Н. Золотых