Определение по делу № 2-488/2011 ~ М-639/2011 от 02.11.2011

Дело № 2-488/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с.Хову-Аксы                     30 ноября 2011 года

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Кунзегеш В.Ю., при секретаре Сат А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» (далее - ГУП РТ «Хову-Аксытепло») ФИО2., действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к Сарад-оолу В.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению, указывая на то, что ответчик проживает в неприватизированной, благоустроенной, трехкомнатной <адрес>. Ответчиком была потреблена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловая энергия и горячее водоснабжение на сумму 6 998 руб. 29 коп., однако оплата за эти услуги не произведена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ГУП РТ «Хову-Аксытепло» стоимость потребленной тепловой энергии и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 998 руб. 29 коп.

На судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая по доверенности не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

          Ответчик Сарад-оол В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Поэтому суд рассматривает дело в ее отсутствие на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.     

          В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО2 отказалась от иска к ответчику в связи с полным погашением ею задолженности за потребленные коммунальные слуги.

         Право истца отказаться от иска, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

         Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

         Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по делу по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Хову-Аксытепло» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению прекратить.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                               В.Ю. Кунзегеш