Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-322/2014 ~ М-378/2014 от 13.10.2014

                                                                                                                          Дело № 2-322/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года                                                                                        с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                                            Матвеева К.В.

при секретаре                                                                                                         Крылова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова В. А. к администрации Озерновского городского поселения Усть-Большерецкого района Камчатского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнений от 18.11.2014), ссылаясь на те обстоятельства, что является наследником первой очереди Захарова А. П., умершего 27.01.2012. Захарову А.П. принадлежало недвижимое имущество - 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. О смерти отца до декабря 2013 года Захаров В.А. не знал, поскольку проживает с 1,5 лет в другом городе и не поддерживал с ним взаимоотношений, из-за нежелания последнего общаться с ним, о том, что у отца имеется недвижимое имущество, истцу также известно не было. После того, как узнал о смерти отца, выехал по его месту жительства, узнал о состоянии квартиры, большой задолженности по коммунальным платежам, начал оплачивать долги. Просил восстановить срок для принятия наследства и признать наследником принявшим наследство 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Истец Захаров В.А. и его представитель Лагай Е.Н. при надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, требования поддержали.

Третье лицо - Т.Н.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, заявлений и ходатайств не направил.

Третье лицо - нотариус Усть-Большерецкого нотариального округа Камчатского края Максунова А.И. при надлежащем извещении в суд не явилась. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения требований не имела.

Ответчик - администрация Озерновского городского поселения о времени и месте проведения судебного заседания, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, в отзыве направленном в суд указали, что являются ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, в силу закона на администрацию не возложены полномочия по оформлению наследственных прав. Также сообщили, что спорное жилое помещение было передано в общую долевую собственность Захарову А.П. и Т.Н.Н. По вопросу принятия наследства после смерти Захарова А.П. и И.А.А., зарегистрированных и проживающих до дня смерти по спорному жилому помещению, в администрацию Озерновского городского поселения никто не обращался, заявления о принятии или отказе от наследства не оформлялись.

При таких обстоятельствах, суд полает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела. суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1113, ч.1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Захаров А. П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти Захарова А.П. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Захаров А.П. является отцом истца Захарова В.А.

Указанное подтверждается копией свидетельства о смерти № выданное Отделом ЗАГС администрации Озерновского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении Захарова В. А. серии №, выданного Елизовским бюро ЗАГС <адрес>, в графе «отец» указан Захаров А. П., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 28.10.2014.

С заявлением о принятии наследства по закону, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, Захаров В.А., в лице своего представителя Лаггай Е.Н. обратился к нотариусу 22.03.2014. Захарову В.А. было разъяснено, что им пропущен срок для принятия наследства, доказательств фактического принятия наследства, им не представлено, с вопросом по восстановлению срока для принятия наследства необходимо обратиться в суд, указанное подтверждается представленной нотариусом Усть-Большерецкого нотариального округа копией наследственного дела № после смерти Захарова А.П., умершего 27.01.2012.

Кроме того, из материалов наследственного дела усматривается, что за оформлением наследственных прав после смерти Захарова А.П. никто не обращался.

03.07.2014 истец обратился в Усть-Большерецкий районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указанное усматривается из копии почтового конверта.

Определением суда от 06.08.2014 исковое заявление Захарова В.А. возвращено заявителю в связи с не устранением недостатков указанных в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

С настоящим иском Захаров В.А. обратился 02.10.2014.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеустановленные обстоятельства, суду представлено не было и материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что первоначально истец обращался в суд с настоящим иском 03.07.2014 года, полагает возможным восстановить Захарову В.А. срок для принятия наследства после смерти Захарова А.П.

Требования истца о признании наследника принявшим наследство удовлетворению не подлежат, поскольку каких-либо доказательств истец в подтверждение данного обстоятельства не представил, не имеется таких доказательств и в материалах дела. Представленные копии квитанций об оплате коммунальных услуг таким доказательством не являются, поскольку они не подтверждают, что именно истцом были оплачены коммунальные услуги.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Восстановить Захарову В. А. срок для принятия наследства открывшегося после смерти Захарова А. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Судья                                                                                                              К.В. Матвеев