Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-5267/2012 от 18.06.2012

Судья Набиюллина А.Г, дело № 22-5267

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь    28 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л.,

судей Каштановой Н.П., Токарева В.Б.,

с участием прокурора Лялин Е.Б.,

адвоката Лабутиной Е.С.,

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в отрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Яруллина B.C. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 27 апреля 2012 года, которым

Яруллину В.С., дата рождения, уроженца **** Пермской области, гражданина РФ, судимому:

27 апреля 2001 года Чуковским городским судом Пермской области по ч.З ст. 213 УК РФ к 4 годам б месяцам лишения свободы, освобожден 2 октября 2003 года условно-досрочно но постановлению Губахинского городского суда Пермской области от 23 сентября 2003 года на I год 10 месяцев 8 дней;

21 января 2005 года Чайковским городским судом Пермской области по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к б годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 27 апреля 2001 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы;

8 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 122 Чердынского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 3 13 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от 21 января 2005 года и окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима-

удовлетворено ходатайство об изменении приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и доводы кассационной жалобы, пояснения осужденного Яруллина B.C. и выступление адвоката Лабутиной Е.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яруллин B.C., отбывающий наказание в ФКУ ИК- ** ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральными Законами № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и № 420 от 7 декабря 2011 года.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 27 апреля 2012 года состоявшиеся в отношении него приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено считать Яруллина B.C. осужденным:

по приговору Чусовского городского суда Пермской области от 27 апреля 2001 года по ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 4 годам лишения свободы;

по приговору Чайковского городского суда Пермской области от 21 января 2005 года по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 9 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы;

по приговору мирового судьи судебного участка № 122 Чердынского муниципального района Пермского края от 8 июня 2010 года по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговора оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Яруллин В.С, выражает не согласие с постановлением суда. Просит изменить категорию преступления и существенней снизить срок наказания.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года в ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 313 УК РФ изменения не вносились, оснований для снижения наказание не имеется.

Анализируя норма Закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года действия осужденного правильно переквалифицированы с ч. 3 ст. 213 УК РФ на ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) и срок наказания снижен.

Изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года прямым образом не затрагивают интересы осужденного Яруллина B.C. поскольку категория преступлений, за которые осужден Яруллин B.C.. не изменилась, изменений в санкции данных статей в части лишения свободы не вносилось.

При таких обстоятельствах, доводы изложенные осужденным Яруллиным B.C. в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 27 апреля 2012 года в отношении Яруллина В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

председательствующий

судьи: