Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1017/2019 ~ М-1101/2019 от 09.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Заречный «26» сентября 2019 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Прохорову П.С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.06.2016 между ОА «АЛЬФА-БАНК» и Прохоровым П.С. было заключено Соглашение о кредитовании (Номер) на получение потребительского кредита в сумме 200 000 руб. под 39,99% годовых на срок 30 месяцев. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Прохоров П.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Прохорова П.С. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 177952,70 руб., задолженность образовалась за период с 18.09.2018 по 17.12.2018.

До настоящего времени задолженность по кредиту заемщиком не погашена.

На основании условий соглашения о кредитовании, положений ГК РФ, АО «АЛЬФА-БАНК» просит в судебном порядке взыскать с Прохорова П.С. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании (Номер) от 29.06.2016 в размере 177952,70 руб., из них: просроченный основной долг - 156243,05 руб., начисленные проценты 19465,86 руб., штрафы и неустойку - 2243,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4759,05 рубля.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Елисеева Е.О., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Прохоров П.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Одновременно, кроме направления в адрес ответчика письменного уведомления о дате и времени слушания и дела и извещения его посредством телефона, информация о назначении дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Зареченского городского суда Пензенской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25).

Заявлений об отложении рассмотрения дела, со стороны ответчика не поступило, возражений против иска суду не подано. При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со статьями 150 ч.2, 167, 233-235 ГПК РФ, а также учитывая положения ст.165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Прохорова П.С. в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2016 ответчик Прохоров П.С. обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита «кредитная карта» (офертой) в соответствии с параметрами, которые будут определены в индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2.1 Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее - Общие условия) банк и заемщик заключают договор кредита, состоящий из Общих условий договора и подписанных заемщиком индивидуальных условий кредитования. Договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования.

29.06.2016 между ОА «АЛЬФА-БАНК» и Прохоровым П.С. было заключено Соглашение о кредитовании (Номер) на получение потребительского кредита в сумме 200 000 руб. под 39,99% годовых на срок 30 месяцев, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно расписке в получении банковской карты («Виза голд»), ответчик 29.06.2019 получил выданную по его счету денежную сумму.

Факт предоставления банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика Прохорова П.С. и сторонами по делу не оспаривается.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Прохоров П.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 18.09.2018 по 17.12.2018 у него образовалась просроченная задолженность, о взыскании которой Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд г.Заречного Пензенской области. Определением мирового судьи судебного участка №3 г.Заречного от 06.05.2019 судебный приказ №2-351/2019 от 07.03.2019 был отменен.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Прохорова П.С. перед АО «АЛЬФА-БАНК» на 17.07.2019 составляет 177 952,70 руб.

Согласно п.5.1 Общих условий предоставления кредита АО «Альфа-Банк», в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 включительно составляет 1%, а с 01.03.2012 – 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (в части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

Общая сумма задолженности Прохорова П.С. по соглашению о кредитовании (Номер) от 29.06.2016 в размере 177952,70 руб., из них: просроченный основной долг - 156243,05 руб., начисленные проценты 19465,86 руб., штрафы и неустойку – 2243,79 руб.

Расчет взыскиваемых истцом сумм по взысканию с ответчика основного долга у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Доказательства погашения суммы долга, полностью, либо частично, суду не представлены.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика относительно взыскания суммы просроченной задолженности, суд находит требования истца АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика Прохорова П.С. задолженности по соглашению о кредитовании (Номер) от 29.06.2016 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Прохорова П.С. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4759,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Прохорову П.С. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Прохорова П.С. в пользу Акционерного общества (АО) «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании (Номер) от 29.06.2016 в размере 177952,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4759,05 рубля.

Не явившийся в судебное заседание ответчик Прохоров П.С. в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                 И.В.Каштанова