Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2013 от 31.01.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна                                                         15 февраля 2013 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Кузьмин Е.П.

при секретаре Степановой Е.В.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ Волкова А.Н.

защитника адвоката Рахмукова М.Ш., представившего удостоверение № и ордер №24 от 15 февраля 2013 года, подсудимого Рыбкина А.Н., потерпевшей и гражданского истца В.А., гражданского ответчика Рыбкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения судом в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

Рыбкина А.Н., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, ..., ранее судимого:

1. 11 сентября 1996 года Верховным Судом РМ по ст.145 ч.3 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.102 п. «г,е» УК РСФСР к 13 годам лишения свободы, в соответствии со ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

2. 23 января 2008 года Зубово-Полянским районным судом РМ по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Зубово-Полянского районного суда РМ от 08.07.2005 года, и в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

3. 05 декабря 2012 года Зубово-Полянским районным судом РМ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, не отбытый срок на момент вынесения приговора составляет 02 года 03 месяца 19 дней, по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1 и ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбкин А.Н. совершил умышленные преступления - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

19 ноября 2012 года, примерно в 23 часа 00 минут, Рыбкин А.Н. находясь в доме расположенном по адресу: <Адрес>, решил выйти на улицу перед вышеуказанным домом, где он увидел стоящий на обочине дороги перед данным домом автомобиль марки ВАЗ-21099 регистрационный знак ..., принадлежащий А.А. В этот момент времени у Рыбкина А.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение угона автомобиля марки ВАЗ-21099 регистрационный знак ..., принадлежащего А.А. без цели хищения. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение вышеуказанного автомобиля, Рыбкин А.Н. предложил отцу А.А. А.К. довезти последнего до его дома, на что А.К. согласился. Далее Рыбкин А.Н. подошел к водительской двери автомобиля А.А., открыл водительскую дверь данной автомашины, где в замке зажигания данного автомобиля заметил ключи от зажигания. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанной автомашиной, Рыбкин А.Н. сел на водительское место автомобиля марки ВАЗ-21099 регистрационный знак ..., повернул ключ замка зажигания данного автомобиля и запустил двигатель. В это время А.К. сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанной автомашины. Далее Рыбкин А.Н. покатавшись по п.Зубова Поляна Зубово-Полянского района РМ, довез А.К. до <Адрес>, где высадил последнего из автомашины. После этого Рыбкин А.Н. на данном автомобиле выехал на ФАД М-5 «Урал» в направлении г.Москвы, где на 404 км. вышеуказанной автодороги на автомобиле марки ВАЗ-21099 регистрационный знак ... принадлежащей А.А., закончился бензин и данный автомобиль Рыбкиным А.Н. был оставлен на обочине вышеуказанного участка ФАД М-5 «Урал». Тем самым Рыбкин А.Н. довел свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладением автомобилем без цели хищения до конца.

Таким образом, Рыбкин А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

21 ноября 2012 года примерно в 15 часов 50 минут Рыбкин А.Н., находясь в помещении зала дома В.А., расположенном по адресу: <Адрес>, заметил, что в правом кармане халата, который был одет на В.А., имеются денежные средства. В этот момент у Рыбкина А.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств из личных вещей гражданки В.А. Движимый корыстными побуждениями и с целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на совершение кражи денежных средств, принадлежащих В.А., завел с ней беседу .... После непродолжительной беседы, с целью отвлечения внимания гражданки В.А., Рыбкин А.Н. движимый корыстными побуждениями, реализуя возникший преступный умысел, подсел на диван к В.А. .... Убедившись в том, что внимание гражданки В.А. полностью отвлечено и понимая, что его действия, направленные на совершение хищения денежных средств принадлежащих гражданке В.А. будут носить тайный характер, просунул свою левую руку в правый карман халата находящемся на В.А., откуда совершил кражу денежных средств в размере 9000 рублей, принадлежащих последней. После чего Рыбкин А.Н. похищенные денежные средства переложил в карман своих брюк и с места происшествия скрылся, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Рыбкин А.Н. причинил В.А. значительный материальный ущерб в размере 9000 рублей.

Таким образом, Рыбкин А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

Рыбкин А.Н. после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил о своем согласии с предьявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимым Рыбкиным А.Н. было поддержано им в судебном заседании, где признав вину в полном обьеме, и раскаявшись в содеянном, он пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Рахмуков М.Ш. поддержал ходатайство подсудимого Рыбкина А.Н.

Государственный обвинитель и потерпевшая В.А. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Рыбкина А.Н. с предьявленным обвинением, не возражают.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Рыбкина А.Н. с предьявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Рыбкин А.Н. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в стадии предварительного расследования, он в полном обьеме признался в совершении вышеуказанных преступлений. Им получено согласие от прокурора о согласии с предьявленным ему обвинением и заявлении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рыбкиным А.Н. совершены преступления, предусмотренные ст.166 ч.1 и ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, санкции которых не превышают 10 лет лишения свободы. Рыбкин А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С данным ходатайством Рыбкин А.Н. обратился в суд добровольно, и после проведения консультаций с защитником Рахмуковым М.Ш., о чем последние подтвердили в судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил тот факт, что прокурором дано согласие Рыбкину А.Н. на обращение с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Рыбкина А.Н. суд квалифицирует по ст.166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), поскольку собранными органами следствия доказательствами установлено, что 19 ноября 2012 года, примерно в 23 часа 00 минут, Рыбкин А.Н. находясь около дома расположенного по адресу: <Адрес>, увидев стоящий на обочине дороги перед данным домом автомобиль марки ВАЗ-21099 регистрационный знак ..., принадлежащий А.А., решил совершить угон без цели хищения вышеуказанного автомобиля. После чего, осознавая противоправность своих действий, не имея законных на то оснований, путем свободного доступа, через незапертую водительскую дверь, Рыбкин А.Н. сел в автомобиль А.А. марки ВАЗ-21099 регистрационный знак ..., и с помощью оставленных А.А. в замке зажигания ключей, Рыбкин А.Н. запустил двигатель автомобиля, на котором довез до дома А.К. по адресу <Адрес>, после чего поехал по автодороге ФАД М-5 «Урал» в направлении г.Москва, где после того как в автомобиле закончился бензин, Рыбкин А.Н. оставил автомобиль А.А. марки ВАЗ-21099 регистрационный знак ... на обочине 404 км. вышеуказанной автодороги.

Действия подсудимого Рыбкина А.Н. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, поскольку собранными органами следствия доказательствами установлено, что 21 ноября 2012 года примерно в 15 часов 50 минут Рыбкин А.Н., находясь в помещении зала дома В.А., расположенном по адресу: <Адрес>, отвлекая внимание потерпевшей В.А., из кармана халата надетого на последней, тайно похитил денежные средства в размере 9000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Тайное хищение выразилось в незаконном изьятии Рыбкиным А.Н. из кармана халата В.А. денежных средств в размере 9000 рублей.

Тайное хищение, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину выразилось в незаконном изьятии Рыбкиным А.Н. из кармана халата В.А. денежных средств в размере 9000 рублей, причинив теме самым потерпевшей В.А. материальный ущерб в размере 9000 рублей, который с учетом семейного и материального положения, является для последней значительным.

Тайное хищение совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем выразилось в незаконнгом изьятии из кармана халата одетом на В.А. денежных средств в размере 9000 рублей.

При назначении Рыбкину А.Н. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи, по месту жительства, прежнего места отбытия наказания Рыбкин А.Н. характеризуется отрицательно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога Рыбкин А.Н. не состоит.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого Рыбкина А.Н. суд признает явку с повинной, поскольку Рыбкин А.Н. добровольно и собственноручно сообщил правоохранительным органам о совершенных им преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку изначально Рыбкин А.Н. давал органам следствия подробные и правдивые показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого Рыбкина А.Н. суд признает рецидив преступлений, поскольку Рыбкин А.Н. ранее судим 11.09.1996 года и 23.01.2008 года за совершение умышленных особо тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, вновь по настоящему делу совершил умышленные преступления средней тяжести, что в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ образует рецидив преступлений.

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказания за совершенные преступления, при альтернативе санкций статей 158 ч.2 и 166 ч.1 УК РФ, наказания в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.62 ч.5 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, при особом порядке судопроизводства, и в соответствии с требованиями ст.68 ч.2 УК РФ при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, незначительного повода к совершению преступлений, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого Рыбкина А.Н. исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, и приходит к твердому убеждению о невозможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ условного осуждения.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их общественной опасности и личности виновного, при наличии в действиях подсудимого Рыбкина А.Н. отягчающего вину обстоятельства рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкие.

С учетом семейного положения, отсутствия постоянног░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.158 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░ ░░░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 9000 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░ 314 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.166 ░.1 ░ ░░.158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░.166 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 9000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                 ░░░░░░░ ░.░.