Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1670/2017 ~ М-1408/2017 от 13.07.2017

2-1670-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2017 года                                                                 город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Аджибековой Н.Р. с участием помощника прокурора города Кисловодска Дубинкиной К.А., ответчика Китаевой Т.В., представителей ответчиков администрации г. Кисловодска – Гурьевой А.А., УАиГ администрации г. Кисловодска – Косяковой Н.В. рассмотрел гражданское дело

по иску прокурора города Кисловодска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования и РФ к Китаевой Татьяне Владимировне, администрации города – курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города Кисловодска, управлению архитектуры и градостроительства администрации города Кисловодска, управлению городского хозяйства города Кисловодска о признании постановления администрации г. Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, признании договора аренды земельного участка недействительным, исключении записи из ЕГРП

установил:

ДД.ММ.ГГГГ комиссией по предоставлению земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории городского округа города – курорта Кисловодска рассмотрено обращение Китаевой Т.В. по вопросу предоставления земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, как многодетной семье. По рекомендации комиссии Китаева Т.В. включена в реестр на предоставление земельного участка под №. Постановлением администрации города – курорта Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ Китаевой Т.В. предоставлен в аренду земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с КН № находящийся в третьей зоне округа горно-санитарной охраны по адресу: <адрес> (в районе жилого дома № по <адрес>), для использования в целях: под индивидуальное жилищное строительство. Администрацией города – курорта Кисловодска и Китаевой Т.В. заключен договор – аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого администрация выступая в качестве арендодателя предоставила Китаевой Т.В. земельный участок из земель населенных пунктов с КН № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Прокуратурой города Кисловодска проведена проверка нарушения требований земельного законодательства, в части незаконного строительства и установлен факт незаконного предоставления земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, связи с чем прокурор города Кисловодска обратился в суд с указанным иском.

До принятия судом окончательного решения помощник прокурора города Кисловодска Дубинкика К.А. подала суду письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиками.

В 2013 году прокурор г. Кисловодска обращался в Кисловодский городской суд с исковым заявлением в интересах Китаевой Т.В. к администрации г. Кисловодска, управлению архитектуры и градостроительства администрации г. Кисловодска о признании незаконным их бездействия и обязании выдать схему расположения земельного участка, заключить договор аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства и принять решение о предоставлении Китаевой земельного участка для индивидуального жилищного строительства в аренду сроком на 49 лет. Определением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено, ввиду добровольного исполнения требований прокурора. Поскольку Китаева Т.В. получила земельный участок после защиты ее права мерами прокурорского реагирования, необходимо признать, что ответчики добровольно исполнили обязанность в предоставлении земельного участка многодетной семье Китаевой и на основании данного факта полагает производство по делу прекратить.

Ответчик Китаева Т.В., представители ответчиков Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Кисловодска – Косякова Н.В. и администрации г. Кисловодска – Гурьева А.А. суду пояснили, что все выявленные прокурором нарушения устранены ими добровольно и поэтому принятию судом отказа прокурора от иска и прекращению производства по делу не возражают.

Ответчики Комитет имущественных отношений администрации г. Кисловодска, УГХ администрации г. Кисловодска, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК (межмуниципальный отдел по г. Кисловодску и г. Железноводску), надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств в этой связи не подали. В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся по неуважительным причинам лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам заблаговременно разъяснены. Заявленный отказ от иска суд принимает, поскольку это не нарушает ничьих интересов и не противоречит закону. Отказ от иска является безусловным правом стороны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

отказ прокурора города Кисловодска от иска, предъявленного к Китаевой Татьяне Владимировне, администрации города – курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города Кисловодска, управлению архитектуры и градостроительства администрации города Кисловодска, управлению городского хозяйства города Кисловодска о признании постановления администрации г. Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, признании договора аренды земельного участка недействительным, исключении записи из ЕГРП – принять и гражданское дело № 2-1670-17г. производством прекратить.

Определение можно обжаловать в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

         Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда:                                         В.М. Супрунов