Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1762/2020 ~ М-1955/2020 от 27.11.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинель 31 декабря 2020 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Трибунской Л.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-1762/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Свиридовой Н. А. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании со Свиридовой Н.А. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1886 руб., пени в размере 5 руб. 39 коп., т.к. ей на праве собственности принадлежи транспортное средство – легковой автомобиль марки <данные изъяты>, гос.рег. знак №. Должнику направлено уведомление об уплате налогов, а затем требование об уплате налогов, которые в добровольном порядке не исполнены. В отношении Свиридовой Н.А. мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, административный истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать со Свиридовой Н.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1891 руб. 39 коп.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Возражений относительно предъявленных требований от административного ответчика не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков физически х лиц, относится транспортный налог (глава 28 Налогового кодекса Российской Федерации), земельный налог (глава 31 Налогового кодекса Российской Федерации) налог на имущество физических лиц (глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным выше налогам предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (пункт 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатель, определяется как мощность двигателя транспортного средства.

Из материалов дела установлено, что Свиридова Н.А. является плательщиком транспортного налога, поскольку ей принадлежит транспортное средство – легковой автомобиль марки <данные изъяты>, гос.рег. знак №.

Таким образом, согласно указанным выше нормам закона административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Также установлено, что Свиридовой Н.А. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3921 руб.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса начисляется пеня.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налога по налоговым уведомлениям Свиридовой Н.А. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 3921 руб., установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно представленным сведениям требования об уплате налогов были направлены должнику через личный кабинет налогоплательщика.

По сведениям налогового органа указанные требования были исполнены Свиридовой Н.А. частично, а именно в размере 2000 руб. 24 коп.

Таким образом, Свиридовой Н.А. не доплачена задолженность по транспортному налогу в размере 1886 руб. 36 коп.

Мировым судьей судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со Свиридовой Н.А. задолженности по обязательным платежам, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Учитывая ставку транспортного налога, налоговый период, расчет суммы налогов налоговым органом произведен верно. Также верно произведен расчет пени.

Срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением с учетом требований ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Свиридовой Н. А. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать со Свиридовой Н. А., проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1886 руб., пени в размере 5 руб. 39 коп.

Взыскать со Свиридовой Н. А., проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>