Определение по делу № 2-2896/2017 ~ М-2319/2017 от 20.06.2017

Дело № 2-2896(2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2017 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

с участием представителя истицы Кузнецова А.А., по доверенности, представителя ответчика ИП Гимадиева Р.Г. – Гильмановой Р.С., по доверенности, третьего лица Никитина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомяковой Елены Альбертовны к СПАО «Ингосстрах», ИП Гимадиеву Рафику Гафиулловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Хомякова Е.А. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ИП Гимадиеву Р.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (уточненное исковое заявление – л.д. 115).

Истица Хомякова Е.А., представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», ответчик ИП Гимадиев Р.Г., представитель третьего лица ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

От ответчика СПАО «Ингосстрах» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми, поскольку филиал СПАО «Ингосстрах» зарегистрирован по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, 58а.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Пермский районный суд Пермского края, поскольку ответчик ИП Гимадиев Р.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца, третье лицо не возражали против передачи дела по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о передаче дела по подсудности в Пермский районный суд Пермского края подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Данное гражданское дело было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми, поскольку согласно исковому заявлению адрес нахождения одного из ответчиков – ИП Гимадиева Р.Г. указан: <адрес>.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

По сообщению Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю Гимадиев Р.Г. с 24.03.2017г. зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>, что территориально отнесено к Пермскому району Пермского края.

Филиал СПАО «Ингосстрах» находится по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, 58а, что подтверждается уведомлением о постановке на учет российской организации в налоговом органе, что территориально отнесено к Ленинскому району г. Перми.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на сегодняшний день ни один из ответчиков не находится на территории юрисдикции Мотовилихинского района г. Перми, с учетом мнения представителя истицы, гражданское дело по иску Хомяковой Е.А. к СПАО «Ингосстрах», ИП Гимадиеву Р.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, следует направить по подсудности в Пермский районный суд Пермского края по месту нахождения одного из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 199 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Хомяковой Елены Альбертовны к СПАО «Ингосстрах», ИП Гимадиеву Рафику Гафиулловичу о взыскании ущерба, страхового возмещения, передать на рассмотрение по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента изготовления мотивированной части определения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь -