Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1097/2015 ~ М-1331/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-1097/2015

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 июня 2015 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре     Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» к Петрухину В.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором ... от ... был предоставлен кредит Петрухину В.Н. в сумме ... руб. под ...% годовых на срок ... месяцев с даты фактического предоставления кредита. В соответствии с кредитным договором ... от ... был предоставлен кредит Петрухину В.Н. в сумме ... руб. под ...% годовых на срок ... месяцев с даты фактического предоставления кредита. Согласно п.3.1 кредитного договора ... от ... погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. На основании п. 3.2 кредитного договора ... от ... уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п.3.1 кредитного договора ... от ... погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров при своевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3. и п.4.3.4 вышеуказанный кредитных договоров кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить все сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено. Согласно расчету задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составила ...., в том числе: просроченный основной долг - ....; просроченные проценты - ....; неустойка за просроченный основной долг - ....; неустойка за просроченные проценты - ....

Согласно расчету задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составила ...., в том числе: просроченный основной долг - ....; просроченные проценты - ....; неустойка за просроченный основной долг - ....; неустойка за просроченные проценты - ....

Истец просит взыскать досрочно с Петрухина В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... ...., в том числе: просроченный основной долг - ....; просроченные проценты - ....; неустойка за просроченный основной долг - ....; неустойка за просроченные проценты - ....; задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме: ...., в том числе: просроченный основной долг - ....; просроченные проценты - ....; неустойка за просроченный основной долг - ....; неустойка за просроченные проценты - ....; расходы по уплате госпошлины в размере ....

Расторгнуть кредитные договора ... от ..., ... от ....

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Петрухин В.Н. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что с размером задолженности согласен, задолженность по кредитам образовалась, поскольку он сломал ногу, находился в больнице и более шести месяцев не работал.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора ... от ..., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Петрухиным В.Н. (л.д. 10-13) кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... под ... процент годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Срок окончания действия договора - .... Согласно п. 3.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с графиком платежей (л.д.14), который является неотъемлемой частью кредитного договора, полная сумма, подлежащая выплате, составляет ..., из которой ... рублей - сумма платежа по кредиту; ... - сумма платежа по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора ... от ..., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Петрухиным В.Н. (л.д. 15-18) кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... под ... процент годовых на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Срок окончания действия договора - .... Согласно п. 3.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. В соответствии с графиком платежей (л.д.19), который является неотъемлемой частью кредитного договора, полная сумма, подлежащая выплате, составляет ..., из которой ... рублей - сумма платежа по кредиту; ... - сумма платежа по процентам за пользование кредитом.

Петрухиным В.Н. неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредитов, уплате процентов за пользование кредитами.

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об исполнении своих обязательств по кредитным договорам.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при своевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетомпо кредитному договору ... от ..., согласно которому по состоянию на ... составила ...., в том числе: просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составила ...., в том числе: просроченный основной долг - ....; просроченные проценты - ....; неустойка за просроченный основной долг - ....; неустойка за просроченные проценты - ....

Ответчику Петрухину В.Н. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ... (л.д.20, 22). Однако указанное требование ответчиком не было исполнено.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитным договорам ... от ... и ... от ... подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением договора, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере ... руб. на основании платежного поручения от ... ... (л.д. 4). С ответчика Петрухина В.Н. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ... ░ ... ░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8624.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (...) ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ... ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ ...., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ....; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ....; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ....; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ....; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ ...., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ....; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ....; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ....; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ... ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ - ...                                                      ░░░░░░░░ ░.░.

...

...