Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-385/2019 ~ М-2043/2019 от 30.07.2019

                                                                              63RS0007-01-2019-002478-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2019 года                                                                             г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление МИ.ова И. В. к ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области о взыскании заработной платы, перерасчете начислений, обязании перечислить денежные средства в счет оплаты алиментов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

МИ.ов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области о взыскании заработной платы, перерасчете начислений, обязании перечислить денежные средства в счет оплаты алиментов, компенсации морального вреда.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением заявителю срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из определения суда следует, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Также, в исковом заявлении не указаны обстоятельства, позволяющие однозначно определить по какой причине истец не может самостоятельно предоставить документы (доказательства), подтверждающие нарушение его прав (письменные обращения к ответчику с требованием о выплате заработной платы, документов, подтверждающих трудовую деятельность и др.). В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ. МИ.овым И.В. к исковому заявлению не приложены его копии по числу лиц, участвующих в деле (для ответчика). Кроме того, из содержания искового заявления невозможно однозначно определить соотношение фактических обстоятельств дела, выбранному способу защиты права, в том числе, и исполнимость заявленных требований (требования не конкретизированы, текст искового заявления не позволяет определить суть заявления, а также в случае удовлетворения требований - исполнимость решения (пункты 1, 2, 8 просительной части искового заявления). Таким образом,       МИ.ову И.В. надлежит оформить исковое заявление с соблюдением требований ст.ст. 131 - 132 ГПК РФ.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Поскольку в указанный срок недостатки заявителем устранены не были, то в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление МИ.ова И. В. к ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области о взыскании заработной платы, перерасчете начислений, обязании перечислить денежные средства в счет оплаты алиментов, компенсации морального вреда, возвратить в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от 02.08.2019 года.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                                                            А.В. Бредихин