Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2011 (2-8339/2010;) ~ М-6415/2010 от 25.11.2010

КОПИЯ         

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Артемьева А. П., при секретаре Рудых Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серой Т.Н. к НКО Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив», ЗАО «ИФК-Актив» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Серая Т. Н. обратилась в суд с иском о взыскании с НКО Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив», ОАО «ИФК-Актив» денежных средств в сумме 0000 руб., а также возмещении по делу судебных расходов.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу в отношении ответчика НКО Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» в связи с тем, что истец отказывается от своих требований к данному ответчику.

Представитель ответчика ОАО «ИФК-Актив» в судебном заседании против прекращения производства по делу в отношении ответчика НКО Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» не возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных им исковых требований к ответчику НКО Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив», поскольку он не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц и прекращает производство по делу в этой части.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ суд считает необходимым прекратить производство по данному делу в части требований истца к ответчику НКО Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив», поскольку Серая Т. Н. отказалась от заявленных требований к этому ответчику и отказ принят судом.

Суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска истцу разъяснены, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу 0000(11) по иску Серой Т.Н. к НКО Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив», ЗАО «ИФК-Актив» о взыскании денежных средств в части требований истца к ответчику НКО Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» в связи с отказом истца от заявленных им требований к данному ответчику.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Свердловский областной суд подачей жалобы через Ленинский районный суд Екатеринбурга.

Судья                       (подпись)

Копия верна. Судья                                                                        А. П. Артемьев