РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-642/2023 по административному иску Соколовой Инны Юрьевны к ФССП РФ, и.о. начальника финансово-экономического управления ФССП России фио о признании бездействия незаконным, обязании выдать справку,
УСТАНОВИЛ:
Соколова И.Ю. обратилась в суд с административным иском к ФССП РФ, и.о. начальника финансово-экономического управления ФССП России фио и просит признать незаконным бездействие должностного лица ФССП России фио неправомерным в связи с отказом в выдаче справки, содержащей ссылку на п. 6 ст. 10 ФЗ №283-ФЗ, обязать выдать указанную справку.
Административный истец в суд не явилась, извещена.
Представитель ФССП РФ в суд явился, требования не признал.
И.о. начальника финансово-экономического управления ФССП России фио в суд не явился, извещен.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Судом установлено, что 30 января 2023 года Соколова И.Ю. обратилась к директору ФССП РФ фио с заявлением, в котором просила выдать ей справку, содержащую ссылку на п. 6 ст. 10 ФЗ №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
09 февраля 2023 года за подписью и.о. начальника финансово –экономического управления фио Соколовой И.Ю. был дан ответ на ее обращение, в котором указано, что ее стаж в органах принудительного исполнения РФ на день увольнения составляет 2 года 5 месяцев 26 дней, в связи с чем право на приобретение на льготных условиях путевки на санаторно-курортное лечение не имеет.
Вопросы реализации гражданином права обращаться лично в государственные органы регулируются Федеральным законом от 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Согласно статье 2 этого Федерального закона граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно.
В силу статьи 10 указанного Федерального закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 этого Федерального закона.
Согласно названному Закону, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (часть 1 статьи 9); государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (пункт 4 части 1 статьи 10); письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (часть 1 статьи 12).
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что нарушений требований закона при рассмотрении обращения Соколовой И.Ю. не допущено.
Обращение рассмотрено в порядке, установленном Федеральным законом " от 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", какие-либо права и свободы Соколовой И.Ю. не нарушены, препятствий к их осуществлению не создано. Несогласие заявителя с ответом административного ответчика по его обращению не может свидетельствовать о нарушении прав заявителя, незаконности принятого решения либо нарушении действующего законодательства.
В силу ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска о признании незаконным бездействия должностного лица ФССП России фио неправомерным в связи с отказом в выдаче справки.
Требования Соколовой И.Ю. об обязании административного ответчика выдать справку удовлетворению не подлежат, поскольку суд не вправе вмешиваться в деятельность ФССП России.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Соколовой Инны Юрьевны к ФССП РФ, и.о. начальника финансово-экономического управления ФССП России фио о признании бездействия незаконным, обязании выдать справку – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева