Решение по делу № 2-3586/2016 ~ М-2747/2016 от 29.03.2016

дело № 2 – 3586/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Шороховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» к Х.М.Г о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Х.М.Г, в котором просило взыскать с Х.М.Г в пользу Банка задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Х.М.Г в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Таким образом, судом выполнены действия по надлежащему извещению ответчика, в связи с чем его неявка не препятствует разрешению дела по существу в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Х.М.Г обратился в АО «<данные изъяты>» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого, между АО «<данные изъяты>» и Х.М.Г заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО «<данные изъяты>». В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> руб., на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере, однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определённых Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк взятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, однако Заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору. В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств, Банком направлено Заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности перед Банком. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «<данные изъяты>».

Согласно расчету истца задолженность Х.М.Г составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. — основной долг; <данные изъяты> руб.— просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. — срочные проценты за пользование основным долгом; <данные изъяты> руб. — просроченные проценты за пользование Основным долгом; <данные изъяты> руб. - штрафы за невнесение минимального платежа; <данные изъяты> руб. - пеня на просроченную задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора и произведенным платежам. Иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» к Х.М.Г о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Х.М.Г в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.З. Фахрисламова