Дело № 5-715/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного материала по подведомственности
06 декабря 2011 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Кочетков Д.И.,
рассмотрев административный материал в отношении Васильевой Т.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ,
установил:
Из Управления Министерства внутренних дел по г. Саратову в Кировский районный суд г. Саратова поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Васильевой Т.Б., согласно которому ... в период 12 час. 33 мин. до 13 час. 03 мин. на рынке «Ц», расположенный по адресу: ...А, она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ.
В соответствие с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке административного материала к рассмотрению решается и вопрос о том, относится ли рассмотрение данного дела к компетенции данного суда.
В соответствии со ст. 23.1 п. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи рассматриваются мировыми судьями.
Согласно п.3 п.п. «а» Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Оценив, представленные в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильевой Т.Б. судья находит, что административное расследование по данному административному делу не проводилось.
К данному выводу прихожу из анализа представленных документов, поскольку в деле отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, имеющиеся в деле протоколы осмотра, изъятия вещей и документов, письменные объяснения Ф.Н.В., И.Н.В., заключение специалиста не свидетельствуют и не подтверждают того, что по делу было проведено именно административное расследование, как это определено в вышеперечисленных нормах Закона, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г.
В связи с изложенным выше, данный административный материал подлежит рассмотрению в силу ст. 23.1 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения административного правонарушения является ... что отнесено к территориальной подсудности судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова.
Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Направить административный материал в отношении Васильевой Т.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова.
Копию определения направить старшему инспектору ЦИАЗ Управления МВД РФ по г. Саратова, и Васильевой Т.Б.
Судья Д.И. Кочетков