Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2014 от 19.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2014 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Волковская М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Алиханова М.Ш., ---,

который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

Алиханов М.Ш., личность которого в судебном заседании установлена по водительскому удостоверению серии --, ГИБДД ---, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ---2014 года, примерно в -- часа -- минут, Алиханов М.Ш., находясь в г. Ставрополь, около дома № -- по ул. --, беспричинно устроил скандал, при этом выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия – не реагировал.

В судебном заседании Алиханов М.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал и пояснил, что находился по ул. -- в г. Ставрополе в указанное в протоколе время, однако нецензурной бранью не выражался.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля полицейский взвода роты в составе ОБ ППСП УМВД России по г. Ставрополю ст. сержант О. П.Ю., личность котрого в судебном заседании была установлена по служебному удостоверению серии --- № ---, выданному -- года, пояснил, что находился при исполнении служебных обязанностей вечером ---2014 года, на ул. -- в г. Ставрополе им был замечен ранее неизвестный гражданин, который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, не реагировал на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия. Как позже выяснилось, это был Алиханов М.Ш., в отношении которого им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в присутствии свидетеля Ш.В.Ю.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ш.В.Ю., личность которого в судебном заседании была установлена по паспорту --, выданному -- года ОУФМС России по СК в -- районе г. Ставрополя, пояснил, что он вечером ---2014 года находился на ул. -- в г. Ставрополе, видел и слышал как ранее неизвестный ему гражданин, как позже выяснилось Алиханов М.Ш., выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции – не реагировал.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опросив свидетелей, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Вина Алиханов М.Ш. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается показаниями свидетелей О.П.Ю., Ш.В.Ю., которые являются полными, последовательными, не противоречат другу и согласуются с собранными по делу письменными доказательствами.

Кроме того, вина Алиханова М.Ш. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств:

-протоколом 26 РР № -- об административном правонарушении от ---2014 года;

-письменными объяснениями свидетеля Ш.В.Ю., отобранными ---2014 года;

-рапортами полицейского ОРППСП УМВД России по г. Ставрополю прапорщика полиции Б.С.В., полицейского взвода роты в составе ОБППСП УМВД России по г. Ставрополю ст. сержанта полиции О.Р.Ю.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Алиханова М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Алиханова М.Ш. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного Алиханова М.Ш., который при составлении протокола об административном правонарушении вину не признал, в судебном заседании вину не признал, самостоятельного источника дохода не имеет, при этом повторно совершил однородное административное правонарушение, поскольку --2013 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание. Сведений об уплате администравного штрафа не имеется.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить Алиханову М.Ш. административное наказание в виде административного ареста на 5 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.