Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2013 ~ М-505/2013 от 08.02.2013

дело 2-874/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

20 марта 2013 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

истца Фомичева А.В.,

ответчиков Беляевой Л.Н., Беляева Д.В., Беляевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичева А.В. к Беляевой Л.Н., Беляеву Д.В., Беляевой М.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Истец Фомичев А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Беляевой Л.Н., Беляеву Д.В., Беляевой М.В. и просит признать их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником дома <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка и домовладения на условиях пожизненного содержания <дата>, заключенного между ним и Ф., который умер в <дата>. В доме зарегистрированы с 1987 года ответчики, которые в дом никогда не вселялись и не проживали в нём. Членами его семьи ответчики не являются.

Истец Фомичев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Беляева Л.Н. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в спорном доме зарегистрирована, но никогда не проживала. Если её выпишут из дома, то ей некуда прописаться. В настоящее время она проживает по адресу <адрес>.

Ответчик Беляев Д.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в спорном доме зарегистрирован, но никогда не проживал. Если его выпишут из дома, то ему некуда прописаться. В настоящее время он проживает по адресу <адрес>.

Ответчик Беляева М.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в спорном доме зарегистрирована, но никогда не проживала. Если её выпишут из дома, то ей некуда прописаться. В настоящее время она проживает по адресу <адрес>.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорным является право пользования ответчиками домом <адрес>.

Собственником указанного дома является истец Фомичев А.В. на основании договора купли-продажи земельного участка и домовладения на условиях пожизненного содержания от <дата>, заключенного с Ф. (л.д. 5-6).

Ф. умер <дата> (л.д. 11).

Согласно выписки из домовой книги в доме зарегистрированы истец Фомичев А.В., ответчики Беляева Л.Н., Беляев Д.В., Беляева М.В., а также Е. и О. (л.д.10).

Из акта обследования уличного комитета от 01.03.2013г. усматривается, что в доме <адрес> ответчики Беляева Л.Н., Беляев Д.В., Беляева М.В. никогда не проживали и в настоящее время не проживают (л.д.16).

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу, на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на квартиру, дом является основанием для прекращения права пользования указанной квартирой, домом членами семьи прежнего собственника.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ, права пользования, владения и распоряжения жилым помещением принадлежат только собственнику жилого помещения. Собственник вправе предоставить право пользования жилым помещением другому гражданину только на основании договора найма и на основании этого соглашения определяются его права и обязанности.

Согласно статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Сама по себе регистрация ответчиков в доме правового значения для сохранения права пользования жилым помещением не имеет. В силу положений пунктов 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 с последующими изменениями, регистрационный учет осуществляется по месту жительства либо по месту пребывания граждан, соответствующая регистрация и снятие с регистрационного учета осуществляются на основании правоустанавливающих документов.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, ответчики прекратили право пользования жилым помещением и их регистрация по месту жительства в жилом доме должна быть прекращена, поскольку фактически они в нём не проживали и не проживают и их регистрация несёт формальный характер.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции только в том случае, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Беляеву Л.Н., Беляева Д.В., Беляеву М.В. признать прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта по месту жительства из указанного жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 22 марта 2013 года.

Председательствующий В.А.Коляда

2-874/2013 ~ М-505/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фомичев Александр Викторович
Ответчики
Беляев Дмитрий Викторович
Беляева Марина Викторовна
Беляева Любовь Николаевна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Коляда Валерий Анатольевич
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
08.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2013Передача материалов судье
12.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2013Судебное заседание
22.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2013Дело оформлено
23.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее