Решение по делу № 12-185/2019 от 29.05.2019

УИД 19RS0002-01-2019-001418-65

Дело № 12-185 /2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Черногорск                               27 июня 2019 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Ермак Л.В.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Недбаевой Г.Г. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении *** от ***, вынесенного Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г.Черногорска, которым Глагольева Н.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении *** от ***, вынесенным Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г.Черногорска, Глагольева Н.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

Защитник Глагольевой Н.Ю. – адвокат Недбаева Г.Г., действующая на основании ордера *** от ***, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в связи с истечением срока на обжалование указанного постановления заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока ссылаясь на то, что постановление Глагольева Н.Ю. не получала, узнала о нем *** при ознакомлении с материалами гражданского дела о лишении ее (Глагольевой Н.Ю.) родительских прав.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Глагольева Н.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом.

Защитник Недбаева Г.Г. настаивала на восстановлении срока подачи жалобы, пояснила, что о постановлении узнали ***.

Представитель административного органа Василенко Е.В. в судебном заседании выразила несогласие с восстановлением срока обжалования, пояснила, что Глагольева Н.Ю. была ознакомлена с постановлением комиссии.

Изучив материалы дела, суд на основании ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях приходит к следующему.

В силу части 1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Глагольева Н.Ю. была извещена, что подтверждается ее соответствующей распиской от ***. Сведения об извещении Глагольевой Н.Ю. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении содержатся также в протоколе об административном правонарушении *** от *** и удостоверены подписью Глагольевой Н.Ю.

На заседание Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г.Черногорска, назначенном на ***, Глагольева Н.Ю. не явилась, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, рассмотрено в ее отсутствие.

В соответствии с частью 2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия постановления направлена Глагольевой Н.Ю. по почте *** на адрес: ***. Соответствующее почтовое отправление адресатом не получено, конверт возвращен отделением связи в административный орган по истечении срока хранения ***.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечение десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Административным органом приняты необходимые меры по направлению Глагольевой Н.Ю. копии вынесенного в отношении нее постановления, созданы надлежащие условия для реализации указанным лицом права на обжалование.

Сведения о проживании Глагольевой Н.Ю. по указанному адресу (***) указаны ею в протоколе об административном правонарушении от *** и ее объяснениях от ***.

Жалоба защитника Недбаевой Г.Г. подана в суд ***, то есть с пропуском установленного законом срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт в период с момента вынесения постановления до момента обращения с заявлением о восстановлении срока на обжалование, не представлены.

Сведения об ознакомлении с материалами гражданского дела, содержащими копию обжалуемого постановления, правового значения при рассмотрении настоящей жалобы не имеют.

На основании вышеизложенного, суд находит, что приведенные в ходатайстве основания пропуска срока не свидетельствуют об уважительности пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, так как не препятствовали подаче жалобы и не исключали возможность реализации предоставленного права на обжалование в срок, установленный ст.30.3 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства защитника Недбаевой Г.Г. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении *** от ***, вынесенного Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г.Черногорска, которым Глагольева Н.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, отказать.

Жалобу защитника Недбаевой Г.Г. на постановление по делу об административном правонарушении *** от ***, вынесенного Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г.Черногорска, которым Глагольева Н.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней с подачей жалобы через Черногорский городской суд.

Судья                         Л.В. Ермак