2-831/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2013г. Кировский районный суд г Красноярска
В составе председательствующего Батуровой Е М.
С участием истицы Горьковой В.И.
При секретаре Кузьминой Е.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горьковой Валентины Ивановны к ЮЛ1 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Горькова В.И. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о включении имущества - в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 45,9 кв.м., в том числе жилой 20,0 кв.м. в состав наследства и признании за ней права собственности на данное имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что спорный жилой дом был построен ее отцом ФИО5, умершим в ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершим в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 его супруга ФИО1 подарила свою долю в доме ФИО7- матери истицы. После смерти родителей в доме стал проживать и фактически принял после них наследство брат ФИО8 Поскольку при жизни ФИО8 не успел зарегистрировать право собственности на данный дом в порядке наследования, нотариус в выдаче свидетельства о наследстве после смерти брата ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей отказала, истица просит включить имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью здания 45,9 кв.м., в том числе жилой 20,0 кв.м. оставшегося после смерти брата ФИО8, в состав наследства и признать за ею право собственности на данный жилой дом в порядке наследования.
В судебном заседании Горькова В.И. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик - ЮЛ1, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Третье лицо - ЮЛ2, в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истицу, находит требования Горьковой В.И. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> согласно материалов инвентарного дела записан на ФИО5 и ФИО6, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» Филиал по Красноярскому краю ( л.д. 17). Родителями истицы Горьковой В.И. ( до брака ФИО4) являлись отец-ФИО5, мать-ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.19). ФИО5 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извещением Кировского районного военкомата ( л.д. 53), мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.56). ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.52), его супруга ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.55). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с супругом ФИО2 подарили свою <адрес> ( после переадресации <адрес>) ФИО7, что подтверждается дарственной и заявлением ФИО2, удостоверенного нотариусом ( л.д.57,58). После смерти родителей в спорном доме остался проживать ФИО8, брат истицы, что подтверждается справкой администрации Кировского района г. Красноярска (л.д. 59). ФИО8 не оформив свое право на спорный жилой дом в порядке наследования умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.22). Согласно сообщения нотариуса ФИО3 после смерти ФИО8 заведено наследственное дело, с заявлением о вступлении в наследство обратилась сестра умершего- Горькова В.И. ( л.д.46). Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 22 мая 1995г. Горьковой В.И. восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО8 ( л.д.6). Согласно технического паспорта жилого здания спорный жилой дом, расположенный по <адрес> имеет площадь 45,9 кв.м. из нее: общая площадь квартир 31,8 кв.м., в том числе жилая площадь 20 кв.м. ( л.д.9).
Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что ФИО8 после смерти родителей фактически приняв наследство путем вступления во владение жилым домом, расположенным по <адрес>, приобрел право на спорный жилой дом в порядке наследования, не успев зарегистрировать свое право в связи со смертью, суд считает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО8 – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и признать за Горьковой В.И.- сестрой ФИО8 право собственности на данный жилой дом в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома общей площадью здания 45.9 кв.м, из нее: общая площадь квартир 31,8 кв.м., в том числе жилая площадь 20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Горьковой Валентиной Ивановной право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью здания 45.9 кв.м, из нее: общая площадь квартир 31,8 кв.м., в том числе жилая площадь 20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком, не присутствовавшем в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Председательствующий: