Дело № 5-485/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 декабря 2015г. г.Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Тихонов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тихонова ФИО8, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
02.07.2015г. в 22 часа 30 минут Тихонов А.Ю. на <адрес> рабочий, 106 <адрес>, управляя автомобилем марки HYUNDAI AKCENT, г/н № двигался по пр. им. газеты «Красноярский рабочий» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 14.2 ПДД РФ, несмотря на то, что находящийся слева автомобиль остановился, чтобы пропустить пешеходов, допустил наезд на коляску, в которой находилась ФИО1, 06.09.2014г.р. и на пешехода ФИО2, 06.07.1976г.р., которые пересекали проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортных средств, пор нерегулируемому пешеходному переходу.
Согласно п. 14.2 ПДД РФ «если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов».
В результате данного ДТП пешеходу ФИО2, согласно заключения эксперта КГУЗ «КкБсмэ» № причинены телесные повреждения в виде ушибы поясничного отдела позвоночника, проявившееся в умеренном отеке мягких тканей, нарушением функции движения из-за боли, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года п.8.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий при так кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как легкий вред здоровью. ФИО1, 2014г.р., согласно заключению эксперта КГУЗ «КкБсмэ» № 10146 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, раны теменной области справа, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно приказу МЗнСР РФ № 194п от 24.04.2008 года п.8.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Тихонов А.Ю. вину признал полностью, подтвердил суду обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Законный представитель потерпевшей ФИО1 – ФИО6, дала суду пояснение об обстоятельствах ДТП, которые соответствуют обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении и ее объяснении, объяснениям Тихонова А.Ю., которые имеются в материалах дела, просила назначить Тихонову А.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, указав, что А.Ю. Тихонов мер к возмещению ущерба не принимал.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2
Выслушав Тихонова А.Ю., законного представителя потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Тихонова А.Ю. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Так, вина Тихонова А.Ю. в совершении данного правонарушения доказана следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 05.11.2015г., согласно которому в нем указаны дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.07.2015г.;
- схемой места ДТП, согласно которой указано место наезда на пешехода со слов пешехода, направления движения автомобиля и пешехода;
- объяснением потерпевшей ФИО2 от 02.07.2015г., согласно которому она переходила по пешеходному переходу со своей внучкой по пр-кту «Красноярский рабочий»,106, коляску катила впереди себя, автомобиль сбил коляску, она перевернулась;
-объяснением свидетеля ФИО7 от 02.07.2015г., согласно которому он стал свидетелем того, как автомобиль «Хендай» сбил женщину с ребенком в коляске и скрылся с места ДТП, он успел увидеть только последние цифры номера автомобиля – 274;
- объяснением Тихонова А.Ю. от 03.07.2015г., согласно которому 02.07.2015г. в 22 часа 30 минут по пр-кту «Красноярский рабочий», 106 он двигался на автомобиле «Хендай акцент» гос. номер № со стороны <адрес> в сторону <адрес> и допустил наезд на коляску, в которой находился ребенок, коляску через дорогу перевозила женщина, после наезда коляска перевернулась, не останавливалась поехал дальше, так как растерялся, не понимал, что делать, вину свою признает, наезд совершил потому что не смог вовремя затормозить(л.д. 29);
- объяснением Тихонова А.Ю. от 03.07.2015г., согласно которому у его родного брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в личной собственности имеется автомобиль «HYUNDAI ACCENT», 2005 года выпуска, регистрационный знак Н2740В154. Автомобиль полностью технически исправен, в том числе рулевое управление и тормозная система. После возвращения из армии он неоднократно просил у своего брата данный автомобиль чтобы покататься по своим делам, на что брат соглашался и передавал ему свой автомобиль с документами. О том, что в для управлением данного автомобиля он должен был быть вписан братом в полис ОСАГО, не знал, поэтому управлял всегда данным автомобилем просто так.
02.07.2015г. он вновь взял у брата данный автомобиль и на нём приехал в г.Красноярск. Примерно в 22 часа 30 минут он на данном автомобиле будучи пристёгнут ремнём безопасности двигался по пр.имени газеты «Красноярский рабочий» со стороны ул. Затонской в направлении ул.Мичурина г.Красноярска. В салоне был один. Состояние здоровья было нормальным. На улице было светло, погода была ясной, осадков не было. Скорость его автомобиля была не более 60 км/ч. Движение осуществлял по середине проезжей части. По правую и левую сторону от него в попутном направлении также двигались другие транспортные средства, которые он не запомнил. Осуществляя движение в указанном направлении, он стал приближаться к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному около <адрес> по пр.имени газеты «Красноярский рабочий», обозначенный дорожными знаками. Приближаясь к данному пешеходному переходу автомобиль, движущийся слева от него (марку и модель не запомнил), резко остановился перед данным пешеходным переходом. В следующий момент из-за этого автомобиля на его полосу стали выходить люди и переходить проезжую часть слева направо. Увидев людей, он также нажал на педаль тормоза. Двое пешеходов прошли пройти мою полосу, а женщина с коляской продолжила движение. Учитывая, что он уже находился в торможении, скорость моего автомобиля была не более 5 км/м. В следующий момент в движении он сбил левой передней частью кузова автомобиля коляску, от чего она упала набок и перевернулась. После этого, его автомобиль полностью остановился за пешеходным переходом. Не выходя из машины, осознавая, что сбил коляску в которой находится ребенок, он испугался, не знал что делать, после чего решил скрыться с места происшествия, хотя знал, что покидать место происшествия запрещено. Скрываясь с места происшествия он в зеркало заднего вида видел, что за ним следует автомобиль «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР», черного цвета с тонированными стеклами. Понимая, что его могут догнать люди в данном автомобиле и причинить телесные повреждения, прибавил скорость и уехал домой в г.Железногорск. О случившемся он родным не рассказывал, так как побоялся (л.д. 24);
- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей ФИО1, № от 25.09.2015г., согласно которому у ФИО1 при обращении за медицинской помощью в результате событий 02.07.2015г. имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны теменной области справа, которая взывала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью;
- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей ФИО2, № от 19.10.2015г., согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелось повреждение в виде ушиба поясничного отдела позвоночника, проявившееся в умеренном отеке мягких тканей, нарушением функции движения из-за боли.Данное повреждение повлекло временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью;
Суд приходит к выводу о том, что водитель автомобиля HYUNDAI AKCENT, г.н. Р 274 ОВ 154, ФИО4, управлявший транспортным средством в нарушение п. п. 14.2 ПДД РФ допустил наезд на пешеходов, в результате чего потерпевшей ФИО1, потерпевшей ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, эти действия ФИО4 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим.
Действия Тихонова А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции ФЗ № № 196-ФЗ от 23.07.2013г. как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Тихонова А.Ю. судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к Тихонову А.Ю. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Тихонова ФИО9 родившегося <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Тихонову Андрею Юрьевичу по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Тихонову А.Ю., что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления суда он обязан сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД МУВД России «Красноярское», а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) ил иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Тихонов В.В.