Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2020 от 27.10.2020

Дело № 5-71/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 27 октября 2020 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Октябрьская, д. 12) Лёвкин Антон Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Е.Р.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-а <адрес>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в <данные изъяты>» бригадиром,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2020 года в 17 час. 40 мин. у дома № 2-а по ул. Ленина в г.Лахденпохья Е.Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Сотрудником полиции Е.Р.Н. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции и составления административного протокола. Е.Р.Н. отказался пройти в служебный автомобиль, на повторные требования сотрудника полиции стал отталкивать его, отвечал категорическим отказом выполнить законные требования, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду. Учитывая, что внешние признаки свидетельствовали о нахождении Е.Р.Н. в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он мог причинить вред себе и окружающим, не реагировал на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» в отношении Е.Р.Н. была применена физическая сила и специальные средства, после чего он был помещен в служебный автомобиль и доставлен в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем в ОМВД России по Лахденпохскому району.

Своими действиями Е.Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Е.Р.Н. вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель ОМВД России по Лахденпохскому району, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию, в том числе, возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Виновность Е.Р.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.10.2020 года; рапортами сотрудников полиции П.М.Л., М.А.А., Т.С.В., Р.В.С.; копией протокола о доставлении от 25.10.2020 года; копией протокола об административном задержании от 25.10.2020 года; заявлением Ш.С.В., зарегистрированным 25.10.2020 года в КУСП № ОМВД России по Лахденпохскому району; копией объяснения Ш.С.В. от 25.10.2020 года; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.10.2020 года; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.10.2020 года.

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и сотрудники полиции, производившие задержание и составлявшие протокол об административном правонарушении, ранее с Е.Р.Н. знакомы не были. Основания для оговора со стороны сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.

У сотрудника полиции при предъявлении требований к Е.Р.Н. прекратить противоправные действия, связанные с оказанием препятствий для исполнения им обязанности в части осуществления производства по административному материалу, имелись законные основания. Данный факт воспрепятствования исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей подтвержден собранными по делу доказательствами.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его конкретных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, судья считает необходимым назначить Е.Р.Н. наказание в виде административного ареста, поскольку иной более мягкий вид наказания не будет отвечать требованию индивидуализации ответственности.

К числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, правонарушитель не относится. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания исчисляется с момента доставления. В силу ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Е.Р.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 27 октября 2020 года.

Зачесть в срок наказания в виде административного ареста время административного задержания Е.Р.Н. в период с 19 часов 50 минут 25 октября 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

    Судья                                     А.А. Лёвкин