Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6450/2019 от 31.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Серовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к А1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,-

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования У от 19 июня 2014 года, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период с 19 июня 2018 года по 30 октября 2018 года в размере 4626,20 рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ранее представил заявление об отказе от исковых требований, в котором просил производство по делу прекратить, возвратить, уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление у суда не имеется, суд полагает производство по делу прекратить и принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, принимая во внимание, положения ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 6400,00 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 05 сентября 2018 года, а также учитывая, что истец отказался от заявленных требований, уплаченная государственная пошлину подлежит возврату в адрес истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к А1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возложить обязанность на ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска возвратить АО «СОГАЗ» государственную пошлину в размере 6 400,00 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья