Решение по делу № 2-293/2012 ~ М-115/2012 от 01.02.2012

Дело № 2-293/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

05 марта 2012 года     г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, состоял в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>».

Истец ФИО2 обратился в Ростовский районный суд к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате на общую сумму 32 346 руб. 16 коп., и компенсации морального вреда на сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении заявленного иска, пояснил суду, что до ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «<данные изъяты>». При увольнении с ним не был произведен расчет по заработной плате за период с января по ноябрь 2011 года. Общая сумма задолженности составляет 32 346 руб. 16 коп. Моральный вред причинен тем, что невыплатой в полном объеме заработной платы, он был лишен возможности обеспечивать себя и свою семью.

Ответчик - ООО «<данные изъяты>» извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ находился в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>». При прекращении трудового договора, с ФИО2 расчет по заработной плате за период с января 2011 года по ноябрь 2011 года, включительно, в полном объеме, на общую сумму 32 346 руб. 16 коп., произведен не был. Данное обстоятельство подтверждается лицевой карточкой сотрудника за 2011 года ООО «<данные изъяты>, из которой следует, что общая задолженность предприятия перед истцом, составляет 32 346 руб. 16 коп.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Таким образом с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 должны быть взысканы денежные средства, состоящие из задолженности по заработной плате на общую сумму 32 346 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При этом суд соглашается, что ФИО2 не выплатой заработной платы причинен моральный вред. И не выплата гарантированной заработной платы влечет причинение морального вреда работнику.

Требования истца в части взыскания компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, подлежат удовлетворению частично, поскольку не соответствуют требованиям разумности и справедливости, и подлежит уменьшению до 1000 рублей.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 140, 237 ТК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в сумме 32 346 рублей 16 коп., и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 - отказать.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход государства, государственную пошлину в размере 1170 рублей 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий     С.А. Отрывин