Решение по делу № 2-4408/2015 ~ М-3616/2015 от 16.04.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Сайсановой В.Ю.,

с участием представителя истца А.А.А. – ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ООО «ГСК «Югория»» - ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, помощника прокурора Кудакаева Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.А. к ООО «ГСК «Югория»» о защите прав потребителей, о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

А.А.А. обратилась в суд с иском к ООО «ГСК «Югория»» о защите прав потребителей, о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия, в котором просила взыскать с ответчика сумму утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей, расходы на лекарства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по отправке претензии в размере <данные изъяты> рублей, сумму штрафа.

В обосновании своего иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в РБ г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г.н. № под управлением С.Ю.А., принадлежащего на праве собственности ФИО8. автомобиля <данные изъяты>, г.н. №, под управлением А.А.А. и в собственности истца.

Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) произошло при следующих обстоятельствах: С.Ю.А., управляя а/м <данные изъяты> г.н. № при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо, в связи с чем совершил столкновение с а/м <данные изъяты> г.№ А.А.А. в момент ДТП являлась водителем автомобиля <данные изъяты>. г.н. № В результате дорожно-транспортного происшествия А.А.А. причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с материалами ГИБДД. ДТП произошло вследствие нарушения водителем С.Ю.А. п.п. 13.4 ПДД РФ Гражданская ответственность С.Ю.А.. на момент по договору ОСАГО была застрахована в Страховая компания «Югория».

Согласно заключению врача судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. А.А.А. установлены повреждения - черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана лица на фоне кровоподтеков: ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника, длины правого коленного сустава.

Для получения страхового возмещения истец обратилась с заявлением в Страховая компания «Югория», предоставив все необходимые документы, предусмотренные п. 50 правил ОСАГО, включая документы ГИБДД. Сумма страхового возмещения в результате причиненного зрела здоровью Страховая компания «Югория» возмещена в добровольном порядке лишь частично в соответствии с договором обязательного страхования автогражданской ответственности, заключенного с Страховая компания «Югория». В счет возмещения А.А.А. было перечислено всего <данные изъяты> руб.

Размер утраченного А.А.А. заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

В последующем истец уточнила свои исковые требования, в котором просила взыскать почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубль, остальные ранее заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца А.А.А. – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ГСК «Югория»» - ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец А.А.А., третье лицо С.Ю.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки третьего лица суду неизвестны. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу подпунктов 3, 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, «договор страхования риска ответственности за причинении вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред», «в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы». Согласно пункту 7 Правил страхования ОСАГО, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в РБ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г.н. № под управлением С.Ю.А., принадлежащего на праве собственности ФИО8. автомобиля <данные изъяты>, г.н. № под управлением А.А.А. и в собственности истца.

Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) произошло при следующих обстоятельствах: С.Ю.А., управляя а/м <данные изъяты> г.н. №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо, в связи с чем совершил столкновение с а/м <данные изъяты> г.н. №. А.А.А. в момент ДТП являлась водителем автомобиля <данные изъяты> г.н. № В результате дорожно-транспортного происшествия А.А.А. причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с материалами ГИБДД ДТП произошло вследствие нарушения водителем С.Ю.А. п.п. 13.4 ПДД РФ. Гражданская ответственность С.Ю.А.. на момент по договору ОСАГО была застрахована в Страховая компания «Югория».

Согласно заключению врача судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у гр. А.А.А. установлены повреждения - черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана лица на фоне кровоподтеков: ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника, длины правого коленного сустава.

Для получения страхового возмещения истец обратилась с заявлением в страховую компанию «Югория», предоставив все необходимые документы, предусмотренные п. 50 правил ОСАГО, включая документы ГИБДД. Сумма страхового возмещения в результате причиненного зрела здоровью Страховая компания «Югория» возмещена в добровольном порядке лишь частично в соответствии с договором обязательного страхования автогражданской ответственности, заключенного со страховой компанией «Югория». В счет возмещения А.А.А. было перечислено всего <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В связи с полученными телесными повреждениями истцом был утрачен заработок.

Истец просит взыскать с ответчика утраченный заработок в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с медицинской картой и медицинскими справками, в связи с причиненными травмами при ДТП А.А.А. проходила лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном, что подтверждается листком нетрудоспособности.

Согласно справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ доход потерпевшего за 3 полных проработанных месяца до ДТП составляет <данные изъяты> рублей, следовательно, среднемесячный заработок потерпевшего составил <данные изъяты>

Утраченный заработок за указанный период составляет <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика ООО «ГСК «Югория» в пользу А.А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию утраченный заработок в размере <данные изъяты> рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на лекарственные и медицинские процедуры в <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «ГСК «Югория» произведена оплата страхового возмещения вследствии причиненного истцу вреда здоровью в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика расходов на лекарственные и медицинские процедуры в размере <данные изъяты> рублей следует отказать.

Согласно п.6 ст.13 Закона «о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку до подачи истцом иска в суд требования потребителя в добровольном порядке не были удовлетворены, то с ответчика ООО «ГСК «Югория»» в пользу А.А.А. подлежит взысканию сумма штрафа в размере 2465,40 рублей.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей,расходы по составлению претензии в размере <данные изъяты> рублей,что подтверждается квитанцией, однако суд с учетом длительности и сложности дела считает возможным взыскать с ответчика ООО «ГСК «Югория»» в пользу А.А.А. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей,расходы по составлению претензии в размере <данные изъяты> рублей,именно данные суммы суд находит соразмерными и в разумных пределах.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО «ГСК «Югория»» в пользу А.А.А. подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку истец в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд к ответчику ООО «ГСК «Югория»» его исковые требования удовлетворены судом, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ООО «ГСК «Югория»» в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину пропорционально от суммы удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования А.А.А. к ООО «ГСК «Югория»» о защите прав потребителей, о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ГСК «Югория»» в пользу А.А.А. сумму утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению претензии в <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с «ООО «ГСК «Югория»» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья         И.Ф. Уразметов