Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2015 ~ М-224/2015 от 15.06.2015

Дело №2-235/2015 год

    НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                            20 июля 2015 года

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Почепцова В.В.

при секретаре                                      Горшковой В.В.

с участием:

заявителя отдела МВД России по <адрес> в лице представителя                                           Матвийчук Е.Т.,

помощника прокурора <адрес> Кучеровой С.Е.,

заинтересованного лица                           Малахов В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Малахов В.В.,

УСТАНОВИЛ:

      Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Малахов В.В. по тем основаниям, что Малахов В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> был осужден приговором Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Малахов В.В. отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был освобожден условно досрочно на 10 месяцев 18 дней. ДД.ММ.ГГГГ срок условно досрочного освобождения закончился. Решением Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> в отношении Малахов В.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 05.00 часов; запретить выезд за пределы территории <адрес>, без уведомления и разрешения ОМВД России по <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> по месту жительства для регистрации. Решение Новохоперского районного суда об установлении административного надзора в отношении Малахов В.В. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Тем не менее, будучи под административным надзором, Малахов В.В. был два раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, в результате чего, решением Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Малахов В.В. был продлен на срок шесть месяцев. За истекший период 2015 года Малахов В.В. был привлечен к административной ответственности два раза: ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест 2-е суток); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (административный арест сроком на 5 суток). Таким образом, Малахов В.В., являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения. За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> Малахов В.В. положительных качеств не проявил, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. Просит суд продлить срок административного надзора на один год в отношении гражданина Малахов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего. Одновременно продлить ему административные ограничения установленные решением Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, а также установить дополнительные: 1) запретить посещение мест, где проводятся массовые мероприятия, и участвовать в этих мероприятиях; 2) обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Матвийчук Е.Т. подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении. Просил суд продлить срок административного надзора на шесть месяцев в отношении гражданина Малахов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего. Одновременно продлить ему административные ограничения установленные решением Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, а также установить дополнительные: 1) запретить посещение мест, где проводятся массовые мероприятия, и участвовать в этих мероприятиях; 2) обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

        Поднадзорный Малахов В.В. в судебном заседании пояснил, что в отношении него был установлен административный надзор, с заявлением согласен, так как во время административного надзора совершил указанные административные правонарушения и не возражает о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений.

        Прокурор Кучерова С.Е. считает необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по <адрес>, продлить срок административного надзора и возложить дополнительные ограничения.

          Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, изучив материалы, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему:

Малахов В.В. был осужден приговором Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ № ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, согласно которой Малахов В.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ откуда освобожден постановлением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об условно досрочном освобождении на 10 месяцев 18 дней.

Решением Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> в отношении Малахов В.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 05.00 часов; запретить выезд за пределы территории <адрес>, без уведомления и разрешения ОМВД России по <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> по месту жительства для регистрации. Решение Новохоперского районного суда об установлении административного надзора в отношении Малахов В.В. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Малахов В.В. был продлен на срок шесть месяцев.

Малахов В.В., являясь поднадзорным лицом, на путь исправления не стал, так как ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, совершил 2 административных правонарушения, одно из которых направлено против порядка управления, второе посягает на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новохоперского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ административно надзорный Малахов В.В. признан виновным за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 Новохоперского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ административно надзорный Малахов В.В. признан виновным за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было, назначено наказание виде административного ареста на срок 5 суток.

           Указанные постановления о привлечении Малахов В.В. к административной ответственности объективно подтверждают факт того, что Малахов В.В. дважды в течение года совершил административные правонарушения, одно из которых направлено против порядка управления, второе посягает на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

«1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.»

Согласно ч. 2 ст. 5. Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая положения Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание совокупность приведенных доказательств, свидетельствующих о том, что поднадзорный в течение года совершил административные правонарушения, одно из которых направлено против порядка управления, второе посягает на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о том, что поднадзорному Малахов В.В. в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следует продлить административный надзор.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В силу п. "г" ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) срок погашения судимости за тяжкое преступление, совершенное Малахов В.В., составляет шесть лет. Малахов В.В. был освобожден постановлением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах срок погашения судимости у Малахов В.В. следует исчислять исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений Малахов В.В., в отношении которого установлен административный надзор, подлежит удовлетворению, поскольку оно обоснованно и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 4 ст. 5, ст.7 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым, с учетом образа жизни Малахов В.В., его поведения, семейного положения, продлить срок административного надзора на срок шесть месяцев, а также установить дополнительные ограничения: 1) запретить посещение мест, где проводятся массовые мероприятия, и участвовать в этих мероприятиях; 2) обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

При этом суд исходит из принципа справедливости и считает, что продление административного надзора и возложении дополнительных ограничений поднадзорному Малахов В.В. будет достаточным для оказания на Малахов В.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 103 ч.1, 194- 198, 261.6, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении поднадзорного Малахов В.В., удовлетворить.

Срок административного надзора в отношении Малахов В.В. продлить на срок шесть месяцев.

Продление срока административного надзора поднадзорному Малахов В.В. исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Установить Малахов В.В. дополнительные ограничения: 1) запрещение посещения мест, где проводятся массовые мероприятия, и участвовать в этих мероприятиях; 2) обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, к административным ограничениям, установленным решением Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> по месту жительства для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес>, без уведомления и разрешения ОМВД России по <адрес>; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 05.00 часов утра.

Взыскать с Малахов В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

Судья                                                            В.В. Почепцов