Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2022 ~ М-766/2022 от 19.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Хартенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1107/2022 по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Тихонову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с иском о взыскании с Тихонова С.В. задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Тихоновым С.В. был заключен кредитный договор № № о предоставлении должнику кредита в размере 217 000 руб., которые он обязался вернуть и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора. ПАО «РОСБАНК» исполнило свои обязательства по выдаче займа, однако в нарушение условий договора ответчик не производил оплаты в предусмотренные сроки. ПАО «РОСБАНК» уступило право требования по данному договору ООО «Югория». В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Тихонова С.В. задолженность по кредитному договору в размере 74 636 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2439 руб. 10 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тихонов С.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком Тихоновым С.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 217 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 10 % годовых.

По условиям договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно согласно графику платежей.

Из материалов дела следует, что в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил.

ПАО «РОСБАНК» по договору цессии (об уступке права требования) № № от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Югория» право требования по договору займа, заключенному с Тихоновым С.В..

Согласно приложению к договору на момент переуступки прав размер задолженности составлял 223 910 руб. 87 коп., из которых 126 460 руб. 54 коп. – сумма основного долга, 97450 руб. 33 коп. – задолженность по процентам.

Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 от суммы задолженности.

Учитывая, что факт неисполнения Тихоновым С.В.обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Югория» оснований требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

При таких обстоятельствах с Тихонова С.В. подлежит взысканию задолженность в размере 74636 руб. 96 коп., из которых 42153 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 32483 руб. 44 коп. – задолженность по процентам.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 439 руб. 10 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Югорское коллекторское агентство» к Тихонову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тихонова С. В. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74636 руб. 96 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2439 руб. 10 коп..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16.06.2022 г.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>