Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-637/2013 ~ М-571/2013 от 01.04.2013

Дело №2-637/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Саранске

23 апреля 2013 года

гражданское дело по иску Администрация Пролетарского района городского округа Саранск к Тужилкиной Олесе Александровне, Корешковой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

установил:

Истец – Администрация Пролетарского района городского округа Саранск предъявила исковые требования к ответчикам Тужилкиной О.А. и Корешковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.

Исковые требования обосновывает тем, что в квартире <адрес> зарегистрированы, проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами вышеуказанные ответчики.

В период с 01 июля 2008 г. по 01 марта 2013 г. за ними образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 211 448 рублей 98 копеек.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 211 448 рублей 98 копеек, пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки в сумме 49 230 рублей 11 копеек.

Заявлением от 23 апреля 2013 г. истец, уточнив требования, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июля 2012 г. по 01 марта 2013 г. в размере 32 252 рубля 32 копейки. Пени за указанный период отсутствуют.

В судебном заседании Представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия Антонова А.А., действующая на основании доверенности №831 от 01 апреля 2013 г., со сроком действия один год, заявила отказ от исковых требований к Тужилкиной О.А., Корешковой О.А., о чем представила письменное заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками. Статья 221 ГПК Российской Федерации ей разъяснена и понятна.

Ответчики Тужилкина О.А., Корешкова Е.А., третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Саранский расчетный центр», в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 220 ГПК Российской Федерации, суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из анализа изложенного, суд считает, что отказ от иска следует принять, а производство по делу – прекратить, поскольку при данном отказе не усматривается противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца – Администрации Пролетарского района городского округа Саранск от иска к Тужилкиной Олесе Александровне, Корешковой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Тужилкиной Олесе Александровне, Корешковой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги за период с 01 июля 2012 г. по 01 марта 2013 г. включительно, в размере 32 252 рубля (тридцать де тысячи двести пятьдесят два) рубля 32 копейки, прекратить в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации, в связи с отказом истицы от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьёй 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий