об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 марта 2016 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.,
при секретаре Соломатине В.И.,
с участием истца Рахметулиной Ф.Ш.,
представителя истца Беликовой Е.В.,
ответчиков Бочкаревой Е.В., Пыхаловой И.В., Лысовой Т.С., Аржаевой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахметулиной Ф.Ш. к Бочкаревой Е.В., Пыхаловой И.В., Лысовой Т.С., Аржаевой Л.Д. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на домовладение,
установил:
Рахметулина Ф.Ш. обратилась в суд с иском к ответчикам Бочкаревой Е.В., Пыхаловой И.В., Лысовой Т.С., Аржаевой Л.Д., в котором просит перераспределить доли в праве общей долевой собственности на домовладение, общей площадью 106,4 кв.м., с кадастровым номером №, площадью 77,8 кв.м. и домовладение с кадастровым номером №, площадью 28,6 кв.м.
В судебном заседании обсуждается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
Истец Рахметулина Ф.Ш. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Представитель истца Беликова Е.В. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Ответчики Бочкарева Е.В., Пыхалова И.В., Лысова Т.С., Аржаева Л.Д. в судебном заседании не возражали против оставления заявления без рассмотрения.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Пунктом 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованию о расторжении или изменении договора, а именно: данное требование может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истцом не представлены доказательства обращения к ответчикам с вышеуказанными требованиями, что свидетельствует о том, что истцом не соблюден установленный досудебный порядок разрешения спора для данной категории дел, на основании чего суд полагает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Рахметулиной Ф.Ш. к Бочкаревой Е.В., Пыхаловой И.В., Лысовой Т.С., Аржаевой Л.Д. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на домовладение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья Е.Н. Череваткина