Решения по делу № 2-1344/2014 ~ М-612/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-1344/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Запара М.А.,

При секретаре Захаровой Н.В.,

С участием представителя истицы Кореневой Н.И. Кореневой Я.Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кореневой Н.И. к Андреевой Г.В. о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Коренева Н.И. обратилась в суд с иском к Андреевой Г.В. о взыскании суммы долга, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Андреева Г.В. взяла в займы у Кореневой Я.Н. денежную сумму в размере 140 000 руб., с ежемесячной уплатой процентов в размере 2,5%, от указанной суммы, и обязалась вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается соответствующей распиской. До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты не выплачиваются. На основании изложенного, Коренева Н.И. просит взыскать с Андреевой Г.В. сумму долга в размере 140 000 руб., проценты в размере 140 000 руб., проценты, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, в размере 3847,20 руб.

Истица Коренева Н.И. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы настаивает на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

    Ответчица Андреева Г.В., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

    Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Кореневой Я.Н. и Андреевой Г.В. был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому Андреева Г.В. получила от Кореневой Я.Н. денежную сумму в размере 140 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., с ежемесячной выплатой процентов в размере 2,5% от вышеуказанной суммы, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г.

В указанный срок Андреева Г.В. долг не вернула, уплату процентов не производила.

    Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, расписками и другими материалами дела.

    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

     Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

Поскольку в указанный в договоре срок обязательства по возврату долга ответчиком исполнены не были, до настоящего времени суммы займов не возвращены, суд приходит к выводу, что иск Кореневой Н.И. о взыскании суммы займа с Андреевой Г.В. подлежит удовлетворению в размере 140 000 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

За пользование займом, в соответствии с договором займа, согласно расписки, были предусмотрены проценты в размере 2,5% от суммы займа ежемесячно, что составляет соответственно 3500 руб. в месяц.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ (момента получения денежных средств) до ДД.ММ.ГГГГ г., за 40 мес., проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ составят 140 000 руб. (3500 руб. х 40 мес.), таким образом, истица просит взыскать с ответчицы проценты по договору в размере 140 000 руб.

Таким образом, в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 140 000 руб.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Так как судом установлено, что в оговоренный сторонами срок ответчик свои обстоятельства по возврату займа не исполнил, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, в размере 8,25 % годовых, соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (120 дней), в размере 3847,20 руб., подлежат удовлетворению, оснований не доверять расчету истца оснований не имеется, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства.

    Следовательно, с Андреевой Г.В. в пользу Кореневой Н.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3847, 20 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 140 000 руб., проценты за пользование займом в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3847,20 руб.

Поскольку истица была освобождена от уплаты госпошлины, согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6038,47 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Кореневой Н.И. с Андреевой Г.В. долг в размере 140 000 руб., проценты за пользование займами в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3847,20 руб.

Взыскать с Андреевой Г.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 6038,47 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья М.А. Запара