Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-31514/2023 от 19.06.2023

Судья суда первой инстанции фио

Номер дела в суде первой инстанции 02-441/2016

Апелляционное производство № 33-31514/2023

УИД: 77RS0013-01-2015-000908-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андроник А. В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Внешпромбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Кунцевского районного суда адрес от 01 февраля 2023 года, которым постановлено:

«Отказать ГК АСВ конкурсный управляющий «Внешпромбанка» в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 02-105/20»,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГК АСВ конкурсный управляющий ООО «Внешпромбанка» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 02-105/20.

Судом постановлено указанное выше определение, не согласившись с которым ООО «Внешпромбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение суда, как незаконное, ссылаясь на то, что в материалы дела были представлены доказательства утраты исполнительного листа.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановленного судом определения не имеется.

Из материалов дела следует, что решением Кунцевского районного суда адрес от 04 августа 2016 года исковые требования ООО «Внешпромбанк» к Аксенову С. И. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 04 августа 2016 года решение Кунцевского районного суда адрес от 04 августа 2016 года в части взыскания кредитной задолженности изменено.

На основании указанных судебных актов 13 октября 2016 года выдан исполнительный лист ФС № 01549692 (Т. 1 л.д.160-161).

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа исходил из того, что заявителем не представлены достоверные сведения утраты исполнительного листа, предъявления в службу судебных приставов.

С выводами суда первой инстанции соглашается суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 3 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

ООО «Внешторгбанк» в своем заявлении ссылается на ответ из Кунцевского ОСП УФССП по адрес о месте нахождения исполнительного листа в отношении должника фио, однако указанный ответ к заявлению не приложен. В частной жалобе заявитель также ссылается на указанный ответ, однако он не был представлен и в суд апелляционной инстанции. Вместе с тем, согласно официальным данным сайта службы судебных приставов, сведений о возбужденных в отношении Аксенова Станислава Игоревича, паспортные данные исполнительных производствах не имеется.

Учитывая, что правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции исходит из того, что в нарушение требований норм процессуального права заявитель не представил допустимых и относимых доказательств в подтверждение своей позиции по вопросу выдачи дубликата исполнительного листа, в связи с чем, на основании имеющихся доказательств суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для отмены постановленного судом определения не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кунцевского районного суда адрес от 01 февраля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Внешпромбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.

Председательствующий А. В. Андроник