Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2019 ~ М-204/2019 от 30.01.2019

Решение изготовлено в окончательной форме 24.03.2019

Дело № 2-678/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

г. Верхняя Пышма                             19 марта 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Колесовой Ю.С.

при секретаре Куренко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желомской Натальи Ивановны к Смирнову Анатолию Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Желомская Н.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Смирнова А.М. 195000 руб. сумму неосновательного обогащения, 5100 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что в период с 26.05.2018 по 29.06.2018 истец перечислила ответчику денежные средства взаймы, договор займа в письменной форме не составлялся. От возврата денежных средств ответчик уклоняется. Просит взыскать данную сумму как неосновательное обогащение. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца Мехонцев Т.Ю. настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Смирнов А.М. с иском не согласился. Пояснил, что в июне 2018 г. по устной договоренности выполнял ремонтные работы в офисе истца по адресу: <адрес>. Денежные средств на его банковскую карту перечислены истцом на закупку стройматериалов и в качестве оплаты выполненных работ. Никаких документов, касающихся ремонта, истец не подписывала. Свои доводы подтверждает чеками на закупку стройматериалов, показаниями свидетеля Ш., вместе с которым производил ремонтные работы и которому на банковскую карту Желомская Н.И. также перечисляла денежную сумму в качестве оплаты выполненных работ.

Заслушав представителя истца, ответчика, свидетеля Ш., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанных правовых норм неосновательным обогащением следует считать имущество, предоставленное в отсутствие установленных законом или сделкой оснований.

Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся факта приобретения или сбережения имущества, приобретения имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Как установлено судом, истец перечислила на банковскую карту ответчика 26.05.2018 денежную сумму 130000 руб., 16.06.2018- 30000 руб., 29.06.2018- 35000 руб., что подтверждено выпиской по лицевому счету истца в ПАО Сбербанк России, и не оспаривается ответчиком.

Истец указывает, что денежные средства были перечислены ответчику по устной договоренности о займе. Поскольку письменный договор займа не заключался, взыскивает данные денежные средства как неосновательное обогащение.

Ответчик, оспаривая исковые требования, утверждает о том, что денежные средства были перечислены истцом для закупки стройматериалов и выполнения ремонтных работ в офисе истца по адресу: <адрес>, в июне 2018 года. Поскольку какие-либо документы, касающиеся выполнения ремонтных работ, истец не подписывала, ссылается по показания свидетеля Ш.

Доводы истца подтверждены показаниями свидетеля Ш., который пояснил, что в июне 2018 вместе с ответчиком выполнял ремонтные работы в офисе по адресу: <адрес>, заказчик Желомская Н.И.. Получил от Желомской Н.И. в июне 2018 32000 руб. за оплату работ путем перечисления на свою банковскую карту.

Суд считает показания данного свидетеля допустимым и достоверным доказательствам, поскольку показания ответчика и свидетеля согласуются по дате, месту, заказчику, объему и виду выполненных ремонтных работ. Кроме того достоверность показаний свидетеля подтверждены выпиской из его банковской карты, из которой видно, что 25.06.2018 также получил от Желомской Н.И. 32000 рублей

Судом обозревались представленные ответчиком подлинники товарных чеков и товарных транспортных накладных о доставке стройматериалов на адрес: <адрес> за июнь 2018 г.

Представитель истца возражения ответчика и представленные доказательства ничем не опроверг.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 195000 руб. перечислены истцом ответчику за стройматериалы и ремонт в офисе истца в июне 2018 года.

Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии на стороне ответчика обязанности по возврату истцу денежных средств в сумме 195000 руб., поскольку каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что указанные денежные средства были переданы без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований истцом в материалы дела представлено не было.

На основании изложенного в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Желомской Натальи Ивановны к Смирнову Анатолию Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                 Ю.С. Колесова