Постановление по делу № 5-131/2014 от 14.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» марта 2014 год город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Ульяновых, 51, в лице судьи Гильмановой О.В., рассмотрев административный материал по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении

Шумакова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

разъяснив права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, Шумаков В.В. устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Шумакова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде Шумаков В.В. вину признал.

Выслушав Шумакова В.В., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, Шумаков В.В. устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

Факт совершения Шумаковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, ФИО3

Таким образом, Шумаков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, т.е. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судом были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о доказанности вины Шумакова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шумакова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РБ (Управление МВД России по <адрес>) КПП № ИНН № ОКАТО № счет № в ГРКЦ НБ РБ <адрес> БИК № КБК №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья О.В. Гильманова