\ Дело № 2-1202/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 9июня2011года
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,
при секретаре Мартюшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баталова Владимира Ивановича к ОРГ о взыскании суммы за некачественно выполненные работы,
УСТАНОВИЛ:
Баталов В.И.обратился в суд с иском к ОРГ о взыскании ущерба,причиненного в результате некачественно выполненных работ,в размере337 122рублей73копейки,компенсации морального вреда - 30 000рублей,расходов,связанных с получением выписки из реестра юридических лиц, - 400рублей,оплаты юридической помощи, - 5000рублей.
В обоснование своих требований сослался на то,что между ним и ОРГ в лице исполнительного директора Гумерова Р.И.был заключен договор подряда №,предметом которого являлось выполнение строительных работ в <адрес> именно,возведение сруба жилого дома из деревянного бруса.Стоимость указанных работ была произведена в размере100 000рублей.Данная сумма была передана им исполнителю,что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам.Однако до настоящего времени,в нарушение условий договора подряда,ОРГ выполненные работы ему не сдал,а он,соответственно,не принял.Кроме того,его не устраивает качество строительных работ,поскольку подготовленный сруб выполнен без соблюдения действующих строительных норм и правил.Вследствие этого требуется демонтаж возведенного строения,приобретение дополнительных строительных материалов.
Суд,изучив материалы гражданского дела,приходит к выводу о необходимости оставления заявления Баталова В.И.без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз.8ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по настоящему делу было назначено на30мая2011года в10часов00минут.Однако заявитель,а также его представитель,будучи извещенными о времени и месте слушания дела,в судебное заседание не явились,о причинах своей неявки суд в известность не поставили,о рассмотрении искового заявления в их отсутствие не ходатайствовали.
Судебное заседание в связи с неявкой указанных лиц было отложено на9июня2011года на11часов00минут.
В судебное заседание на обозначенную дату и время истец Баталов В.И.и его представитель вновь не явились,извещались судом надлежащим образом - телеграммой,судебной повесткой.Кроме того,были неоднократно приняты попытки дозвона на абонентский номер истца,однако безрезультатно.При этом в суд не представлено каких-либо документов,свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки,ходатайств об отложении судебного заседания и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца заинтересованности в исходе настоящего дела.
Принимая во внимание,что Баталов В.И.и его представитель вторично не явились в судебное заседание,а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу,суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223,224-225ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Баталова Владимира Ивановича к ОРГ о взыскании суммы за некачественно выполненные работы.
Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение10дней со дня вынесения,через Кировский районный суд <адрес>.
Разъяснить участникам процесса:после устранения обстоятельств,послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения,заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям,указанным в абзацах7и8ст.222ГПК РФ настоящего Кодекса,если заявитель представит доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья -Т.Н.Данцева
Копия верна:
Судья Кировского районного суда <адрес> Т.Н.Данцева