Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-721/2013 от 05.03.2013

Дело №2-721/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2013 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Шмегеровской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева С.В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» о понуждении к включению в список граждан на получение государственного жилищного сертификата в ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Киселев С.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором просил признать за ним право на участие в Федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 годы, обязав УФСИН России по Пензенской области включить его в список граждан на получение государственного жилищного сертификата в ДД.ММ.ГГГГ и выдать сертификат на состав семьи <данные изъяты>.

Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 12.11.2012 вышеназванное гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

В ходе судебного разбирательства сторона истца свои требования уточнила, просила обязать Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» включить Киселева С.В. в список граждан на получение государственного жилищного сертификата в ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Киселева С.В. по доверенности (л.д. 20) Ярмаркина Е.О. в судебном заседании отказалась от исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности (л.д. 35) Пилипенко С.Б. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области по доверенности (л.д. 23) Кузнецова Е.А. также против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-721/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Киселев Сергей Валерьевич
Ответчики
УФСИН России по ПО
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Захаров Владимир Валерьевич
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
05.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.03.2013Передача материалов судье
05.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2013Подготовка дела (собеседование)
20.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2013Судебное заседание
24.04.2013Судебное заседание
25.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее