Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2322/2013 ~ М-1822/2013 от 08.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2322/2013 по иску К.А.А. к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследования и в порядке приватизации на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.А.А. обратилась с иском к ответчику Администрации г.о. Самара о признании за ней права собственности на 16/100 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 73,20 кв.м, жилой площадью 50,40 кв.м, мотивируя свои требования тем, что К.А.А. является собственником 16/50 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону на 16/100 долей, решения Кировского районного суда г.Самара о признании приватизации жилого помещения состоявшейся на 16/100 долей. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о регистрации права собственности на указанные выше доли истец получила уведомление о приостановлении государственной регистрации, а затем сообщение об отказе в государственной регистрации, так как ею не были предоставлены документы, подтверждающие возникновение у неё права на 16\50 долей на квартиру по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве соответчика привлечён Департамент управления имуществом городского округа Самара и в качестве третьего лица Управление Росреестра по Самарской области.

Истец К.А.А. и её представитель Г.А.А., действующий на основании доверенности (л.д. 9), в судебном заседании уточнили исковые требования, просили суд признать за истцом право собственности на 16/100 долей (1/2 доли от 16/50) в праве общей долевой собственности в порядке приватизации и право собственности на 16/100 долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти К.В.С., умершего ***, на квартиру № по адресу: <адрес>, всего доля К.А.А. составляет 16/50 долей в спорной квартире. Исковые требования с учётом уточнения поддержали по изложенным в иске основаниям. Просили уточнённый иск удовлетворить.

Представитель привлечённого в качестве соответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара Г.О.С., действующая на основании доверенности (л.д. 15), удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации городского округа Самара в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 12), отзыв на иск не предоставлен.

Представители третьих лиц Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» и Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 13, 14), отзывы на иск не представили.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г.Самара от *** договор № от *** передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации), согласно которому Администрация Кировского района г.Самара передала в совместную собственность К.А.А. и К.В.С. 16/50 долей жилой площадью 16,5 кв.м (1 комнату) <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м, признан состоявшимся. В наследственную массу после смерти К.В.С., умершего ***, включена 1/2 доля в праве совместной собственности на 16/50 долей <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м (л.д. 7).

Истцу К.А.А. нотариусом г.Самара Т.М.В. *** выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве совместной собственности на 16/50 долей квартиры, состоящей из трёх комнат жилой площадью 50,4 кв.м, общей площадью 73,2 кв.м, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Управление Росреестра по Самарской сообщением от *** отказало К.А.А. в государственной регистрации прав на недвижимое имущество, поскольку документы, свидетельствующие о возникновении у неё права на 16/50 долей в праве на квартиру по указанному адресу на государственную регистрацию не предоставлены.

В соответствии со ст.ст.8, 13 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его государственной регистрации, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. №1541-1, нормы данного закона имеют приоритетное значение относительно общих положений ГК РФ (ст.217 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь, не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировского суда г.Самары установлено, что в соответствии с договором № от *** К.А.А. и К.В.С. передана в совместную собственность одна жилая комната площадью 16,5 кв.м и 16/50 долей в коммунальной <адрес>.

Следовательно, 1/2 доля от 16/50 долей в квартире принадлежит К.А.А. на праве собственности в порядке приватизации, а 1/2 доля от 16/50 долей является наследственным имуществом после умершего К.В.С. и перешла ей в собственность в порядке наследования.

Согласно экспликации плана помещения по состоянию на *** жилая площадь комнаты составляет 16,5 кв.м (л.д. 4-5).

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к мнению, что иск с учётом уточнения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст. 218, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.А.А. к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследования и в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить.

Признать за К.А.А., *** года рождения, право собственности на 16/50 долей, что соответствует жилой комнате площадью 16,5 кв.м, в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, в порядке приватизации и в порядке наследования после смерти К.В.С., умершего ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2013 года.