Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9787/2012 ~ М-9926/2012 от 26.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

секретаря Комаровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Татарникова Н.А. к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании незаконным отказа во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости;

УСТАНОВИЛ:

Татарников Н.А. обратился в суд с заявлением, просил обязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..... принять решение о внесении в государственный кадастр недвижимости кадастровых сведений о земельном участке площадью 1200 кв.м с кадастровым расположенном по адресу: АДРЕС, а именно: указать местоположение АДРЕС земельный участок , разрешенное использование - для ведения садоводства, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб. Как основание требований указал, что постановлением Главы ..... от ДД.ММ.ГГГГ ему (Татарникову Н.А.) был предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС для ведения садоводства. ДД.ММ.ГГГГ отделом кадастрового учета федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. В качестве основания для отказа было указано, что с заявлением о кадастровом учете обратилось ненадлежащее лицо. Заявитель считает, что не имеет возможности реализовать свое право на постановку на кадастровый учет земельного участка, что в свою очередь делает невозможным государственную регистрацию права собственности на земельный участок.

Представитель Управления Росреестра по ..... при рассмотрении заявления полагался на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Татарникову Н.А. предоставлен для ведения садоводства, из земель сельскохозяйственного назначения земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым , расположенный по адресу: АДРЕС, на основании постановления Главы ..... от ДД.ММ.ГГГГ

В порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", в государственном кадастре недвижимости должны быть внесены сведения о земельном участке с кадастровым , расположенном по адресу: АДРЕС, а именно: указано разрешенное использование - для ведения садоводства.

Руководствуясь ст. 258 Главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает заявление обоснованным.

Требования Татарникова Н.А. к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о взыскании 30 000 руб. компенсации морального вреда не основаны на законе и не подлежат удовлетворению (статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

обязать федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» отдел кадастрового учета внести в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке площадью 1200 кв.м с кадастровым расположенном по адресу: АДРЕС а именно: указать местоположение АДРЕС земельный участок , разрешенное использование - для ведения садоводства.

в удовлетворении требований Татарникова Н.А. федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о взыскании 30 000 руб. компенсации морального вреда отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-9787/2012 ~ М-9926/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Татарников Николай Андреевич
Ответчики
УФСГРКиК по МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сакаль Е.С.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
26.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2012Передача материалов судье
30.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2012Подготовка дела (собеседование)
30.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2012Судебное заседание
21.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2014Дело оформлено
15.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее