Решение по делу № 2-2824/2020 от 26.06.2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 г.                                                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Склярове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по исковому заявлению "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (ПАО) к Толстоброву С. А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83589,18 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2707,68 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Толстоброву С.А. кредит на сумму 71 000 руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> мес. Банк исполнил обязательства по договору и выдал кредит, а заемщик обязательства не исполнил, образовалась задолженность. За неисполнение заемщиком обязательств по договору предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки. В связи с неисполнением ответчиком условий договора о возврате кредита, заявлены требования о взыскании задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, рассмотрение дела возобновлено, назначено судебное заседание.

В судебное заседание представитель истца "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (ПАО) не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Толстобров С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и представителя истца, надлежаще извещенных о рассмотрении дела и не явившихся на рассмотрение дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и Тостобровым С.А. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил Толстоброву С.А. кредит на сумму 71 000 руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> мес.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче заемщику кредита в размере 71 000 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Между тем, ответчик Тостобров С.А. не исполнил обязательства по кредитному соглашению, допустил возникновение задолженности.

В нарушение п.<данные изъяты> кредитного соглашения о ежемесячном внесении на текущий банковский счет денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов, ответчик неоднократно допускал просрочку в уплате, денежные средства вносились в недостаточном размере.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленными банком расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен, выпиской со счета.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составляет 129 943,32 руб., в том числе 70 948,12 руб. - основной долг, 10 163,76 руб. – проценты, 48 831,43 руб. - задолженность по пени. Расчет судом проверен, является верным. Ответчик не представил в суд доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в ином размере.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии с п<данные изъяты> Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

В связи с этим, требования истца о взыскании неустойки в заявленном банком размере – 2 477,29 руб., уменьшенный им в одностороннем порядке с суммы 48 831,43 руб., также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика уплаченные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 2 707,68 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку его доказательствам не представилось возможным ввиду неявки ответчика в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (ПАО) к Толстоброву С. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с Толстоброва С. А. задолженность по кредитному договору в сумме 83 589,18 руб., в том числе: основной долг – 70 948,13 руб., проценты по кредиту в размере 10 163,76 руб., неустойку – 2 477,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 707,68 руб., всего 86 296,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

    Судья:                                           А.Д. Бунаева