Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4782/2020 ~ М-3700/2020 от 22.05.2020

№2-4782/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи               Кузьминой А.В.

при секретаре                                                           Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Мальцевой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.06.2011г. за период с 17.06.2015г. по 28.11.2017г. в размере 146 134,31 руб., взыскании судебных расходов в сумме 4122,69 руб.

В обоснование требований указав, что 30.06.2011г. между сторонами был заключен кредитный договор №. Заемщику были предоставлены кредитные средства в рамках кредитной линии с использованием предоставленной кредитной карты в размере 633950,25 руб., под 22 % годовых, что подтверждается выпиской по счету. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, однако в течение срока действия кредитного договора, заемщик вышел из графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Не оплатил платеж, поэтому вышел на просрочку долга и начисление штрафа.

    Решением суда от 29.01.2016г. с Мальцевой Ю.С. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» была взыскана кредитная задолженность. Присужденная по решению суда задолженность была возвращена 28.11.2017г.

     Учитывая, что проценты за пользование кредитом начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным по состоянию на 16.06.2015г., а сумма кредита в полном объеме возвращена только 28.11.2017г., то на невозвращенную сумму кредита (займа) продолжали начисляться проценты за пользование кредитом, начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты до дня исполнения обязательств.

    Банк, 11.11.2019г. направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование ответчиком было оставлено без удовлетворения.

    По состоянию на 06.12.2019г. задолженность заемщика перед банком составляет 146134,31 руб.

В связи с образовавшейся просрочкой и задолженностью, представитель банка обратился в суд с данным иском.

     В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие(л.д.7).

     Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена. Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, поддержала представленные суду письменные возражения, заявила о пропуске срока исковой давности.

    Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

     Как следует из материалов дела, 30.06.2011г. между сторонами был заключен кредитный договор №. Заемщику были предоставлены кредитные средства в рамках кредитной линии с использованием предоставленной кредитной карты в размере 633950,25 руб., под 22 % годовых, что подтверждается выпиской по счету. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, однако в течение срока действия кредитного договора, заемщик вышел из графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Не оплатил платеж, поэтому вышел на просрочку долга и начисление штрафа.

    Решением суда от 29.01.2016г. с Мальцевой Ю.С. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» была взыскана кредитная задолженность. Присужденная по решению суда задолженность была возвращена 28.11.2017г.(л.д.34-37).

     Учитывая, что проценты за пользование кредитом начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным по состоянию на 16.06.2015г., а сумма кредита в полном объеме возвращена только 28.11.2017г., то на невозвращенную сумму кредита (займа) продолжали начисляться проценты за пользование кредитом, начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты до дня исполнения обязательств.

    Банк, 11.11.2019г. направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование ответчиком было оставлено без удовлетворения.

    По состоянию на 06.12.2019г. задолженность заемщика перед банком составляет 146134,31 руб.(л.д.22-24).

     Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

      Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

       В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В соответствие со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору:

– заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения;

– банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору в случае: нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком;

- при получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору. Заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженности по кредитному договору в полном объеме в следующем порядке:

- погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита и неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом;

- уплатить проценты за пользование кредитом;

- возвратить кредит;

- уплатить иные суммы, причитающиеся банку по договору.

    Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В виду неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов в установленные графиком сроки, истец обоснованно обратился в суд с иском об уплате начисленных процентов. Поэтому исковое требование о взыскании кредитной задолженности является законным и обоснованным.

        Представитель ответчика в своих возражениях на иск сделал заявление о применении трехлетнего срока исковой давности к заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности.

    В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

     Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

     С иском в суд о взыскании задолженности за период с 17.06.2015г. по 28.11.2017г. истец обратился 16.03.2020 года, т.е. взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся в период после 15.03.3017г. по 28.11.2017г.

     Письменное заявление ответчика о применении срока исковой давности приобщено к материалам дела.

       Согласно расчету, представленного стороной ответчика за период с 16.03.2017г. по 28.11.2017г. образовалась задолженность в сумме 27424,87 руб. из расчета:

С 10.03.2017г. по 31.01.2017г. – 3130,44 руб. (21 день). 3130,44*21=149 руб. в день. 149*16 дней = 2385,00 руб.

С 16.03.2017г. по 31.03.2017г. – 2358,00 руб.

С 1.04.2017г. по 4.04.2017г. – 569,17 руб.

С 5.04.2017г. по 30.04.2017г. – 3542,90 руб.

С 1.05.2017г. по 10.05.2017г. – 1362,66 руб.

С 11.05.2017г. по 31.05.2017г. – 2735,00 руб.

С 1.06.2017г. по 5.06.2017г. – 651,19 руб.

С 6.06.2017г. по 30.06.2017г. – 3105,27 руб.

С 1.07.2017г. по 4.07.2017г. – 496,85 руб.

С 5.07.2017г. по 31.07.2017г. – 3190,95 руб.

С 1.08.2017г. по 1.08.2017г. – 118,18 руб.

С 2.08.2017г. по 31.08.2017г. – 3364,68 руб.

С 1.09.2017г. по 5.09.2017г. – 560,78 руб.

С 6.09.2017г. по 30.09.2017г. – 2683,35 руб.

С 1.10.2017г. по 3.10.2017г. – 322,00 руб.

С 4.10.2017г. по 31.10.2017г. – 2836,58 руб.

С 1.11.2017г. по 3.11.2017г. – 303,92 руб.

С 04.11.2017г. по 28.11.2017г. – 2381,97 руб.

    Суд соглашается с расчетом, представленным стороной ответчика, таким образом, подлежащая взысканию задолженность с ответчика составляет 27 424руб. 78коп.

    Суд принимает заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям, заявленным о взыскании задолженности, возникшей за период до 15.03.2017г.

      Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1022,72 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить частично.

Взыскать с Мальцевой Юлии Сергеевны в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в размере 27 424руб. 87коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 1 022руб. 72коп., а всего взыскать 28 447 (двадцать восемь тысяч четыреста сорок семь) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК У№РАЛСИБ» к Мальцевой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 06 июля 2020 года